Постановление от 16 мая 2014 года №5-553/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-553/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-553/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Уссурийск 16 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданки КНР Лян Хун (Liang Hong), XXXX
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в 13 часов 30 минут местного времени в зоне таможенного контроля таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданкой КНР Лян Хун (Liang Hong), следующей из КНР в РФ на автобусе № XXXX были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, а именно 1)резец из чёрного металла упакован в 4 коробки по 4 шт., на коробке надписи в виде иероглифов и латинскими буквами с маркировкой JGB -100А всего 16 резцов общим весом брутто 2,7 кг. 2) предохранительный клапан серого цвета с маркировкой KRS-3 в количестве 10шт, общим весом 1,2 кг. 3) Конденсатор чёрного цвета с маркировкой СВВ 60 SH в количестве 5 шт, общим весом 0,3 кг. 4) крыльчатка для водяного насоса из жёлтого металла диаметром от 60мм. до 90 мм. в количестве 11 шт., общим весом 1 кг. 5) рем комплект для ремонта водяного насоса в виде изделий из пластмассы и резины в количестве 10 шт. в одной пластиковой упаковке общим весом 0,1 кг. 6) рукав пожарный из текстильного материала длинна 20 м. диаметр 50 мм., общим весом 2,6 кг.
 
    При устном опросе о наличии товаров, подлежащих декларированию в письменной форме гражданка КНР Лян Хун (Liang Hong) пояснила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, товар предназначенный для ремонта насосов, ввезла по просьбе российской подруги которая проживает в XXXX и занимается предпринимательской деятельностью.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен на ответственное хранение на склад таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни.
 
    Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX товар, явившийся предметом административного правонарушения представляет собой: 1) Комплект металлических резьбовых гребенок для нарезания резьбы на трубах - 4 шт. в комплекте. Маркировка на изделиях «1,2,3,3, 4-3/4». Маркировка на картонной упаковке «JGB-100АДАТ СНЕТ DIE, PENGLAI CITY BOHAI CORPORATION, HARD WARE TOOL FACTORY, '/2-3/4», в кол-ве 4 ком., стоимостью XXXX; 2) Реле давления для водного насоса системы водоснабжения. Изделие цилиндрической формы, серого цвета, с двумя проводами. Маркировка на изделии «MONRO KRS-3, ON 1.5 KGF/CM2 OFF 2.2 KGF/CM2».Упаковка отсутствует, в кол-ве 10 шт., стоимостью XXXX; 3) Конденсатор. Изделие цилиндрической формы, серого цвета, с двумя проводами. Маркировка на изделии «YUEFN CBB60 SH, 450VAC50/60HZ». Упаковка отсутствует, в кол-ве 5 шт., стоимостью XXXX; 4) Металлическая крыльчатка водяного насоса, диаметр 84 мм. Маркировка отсутствует, в кол-ве 2 шт., стоимостью XXXX; Металлическая крыльчатка водяного насоса, диаметр 75 мм. Маркировка отсутствует, в кол-ве 2 шт., стоимостью XXXX; Металлическая крыльчатка водяного насоса, диаметр 69 мм. Маркировка отсутствует, в кол-ве 2 шт., стоимостью XXXX; Металлическая крыльчатка водяного насоса, диаметр 60 мм. Маркировка отсутствует, в кол-ве 5 шт., стоимостью XXXX; 5) Ремкомплект для ремонта водяного насоса. Состоит из уплотнительной манжеты с маркировкой «0 26, ХМ» и втулки с пружиной с маркировкой «103-12, ХМ». Маркировка на полимерной упаковке «YIMI», в кол-ве 10 шт., стоимостью XXXX; 6) Рукав для подачи жидкости. Маркировка на изделии «BOLUN, 50-20» Длина изделия 20 м, 0 80 мм. Упаковка отсутствует. в кол-ве 1 шт., стоимостью XXXX
 
    Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ., с учетом его качества и количества составила XXXX.
 
    Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Лян Хун (Liang Hong) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении
административного расследования XXXX протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; акт таможенного досмотра №XXXX протокол опроса гражданки КНР Лян Хун (Liang Hong); протоколы опросов свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключение эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГ. №XXXX
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданку КНР Лян Хун (Liang Hong) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 1) резец из чёрного металла упакован в 4 коробки по 4 шт., на коробке надписи в виде иероглифов и латинскими буквами с маркировкой JGB -100А всего 16 резцов общим весом брутто 2,7 кг. 2) предохранительный клапан серого цвета с маркировкой KRS-3, в количестве 10 шт., общим весом 1,2 кг. 3) Конденсатор чёрного цвета с маркировкой СВВ 60 SH в количестве 5 шт., общим весом 0,3 кг. 4) крыльчатка для водяного насоса из жёлтого металла диаметром от 60мм. до 90 мм. в количестве 11 шт., общим весом 1 кг. 5) рем комплект для ремонта водяного насоса в виде изделий из пластмассы и резины в количестве 10 шт. в одной пластиковой упаковке общим весом 0,1 кг. 6) рукав пожарный из текстильного материала длинна 20 м. диаметр 50 мм., в кол-ве 1 шт., общим весом 2,6 кг.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен на ответственное хранение на склад таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни.
 
    XXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать