Постановление от 15 августа 2014 года №5-553/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-553/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС>  район РБ <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 102, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в должностного лица <ФИО2>, *** года рождения, уроженки **, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего: РБ, <АДРЕС> район, ****
 
 
                                                               Установил:
 
 
    Должностное лицо <ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ст.19.7  КоАП РФ за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
     Согласно протокола <ДАТА2> по адресу: РБ <АДРЕС> район, с.бураево, ул. <АДРЕС> 20 магазин «Альтернатива» при осуществлении проверки выявлено  что <ФИО2>  не представлены сведения о выполнении предписания от <ДАТА3>, срок исполения до <ДАТА4> года.
 
    В  судебное   заседание  должностное лицо <ФИО2>  не явился, суду заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с признанием вины.
 
                 В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В своем постановлении Пленум Верховного Суда РФ от <ДАТА5> № 5»О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» указал, что «вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями».
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
                Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу       являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие           или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица,         привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину должностного лица <ФИО2>  в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7  КоАП РФ признает доказанной материалами дела:  протоколом об административном правонарушении, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6>,  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснением <ФИО2>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
                В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
                   Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину должностного лица  <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КоАП РФ полностью доказанной, и квалифицирует ее действия по ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Признать должностное лицо <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей в доход государства.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить  на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80613101, КБК 14111607000016000140 получатель - УФК по РБ (Роспотребнадзор).
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа,  влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
 
 
    Мировой судья:       согласовано                                           <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать