Постановление от 20 июня 2014 года №5-553/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-553/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                     Дело № 5-553/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Нефтеюганск            20 июня 2014года
 
    Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безнос К.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении:
 
    Савченко Вячеслава Сергеевича (дата).1987 года рождения, уроженца г.Нефтеюганска Тюменской области, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тюменская область, г.Нефтеюганск, (адрес)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19 июня 2014 года, в 21 час. 20 минут Савченко В.С., находясь в третьем подъезде дома №(адрес) г. Нефтеюганска громко кричал, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, свои действия сопровождал беспричинной нецензурной бранью, на требования сесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, ответил категорическим отказом, тем самым оказывал неповиновение.
 
    Савченко В.С. себя виновным в правонарушении признал.
 
    Исходя из интересов законности, исходя из всех материалов дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15.11.2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу. Судам следует отграничивать хулиганство от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
 
    С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Савченко В.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.06.2014; бумажным носителем с указанием состояния алкогольного опьянения 1,076 мг/л; протоколом об административном задержании от 20.06.2014; протоколом о доставлении от 19.06.2014; рапортами сотрудников полиции Габидулина Д.Р., Гареева А.И., объяснением свидетелей Савченко Н.О., Савченко С.Н.; справкой РАИБД на лицо.
 
    Суд квалифицирует действия Савченко В.С. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, который в настоящее время не работает, его семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья назначает Савченко В.С. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Савченко Вячеслава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок (иные данные)) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 21 час. 45 мин. (дата)2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
    Судья:               п/п                     №
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать