Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-553/2014
Решение по административному делу
№ 5-553/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г.Клинцы 07 мая 2014 годаМировой судья участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Синицына Руслана Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л :
22 января 2014 года в отношении Синицын Р.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о наложении штрафа, которое Синицын Р.А. получил 23.01.2014г., вступило в законную силу 03 февраля 2014 года, однако Синицын Р.А. штраф в установленный законом срок - до 03 апреля 2014 года не уплатил.
В отношении Синицына Р.А. инспектором ОИАЗ МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 22 апреля 2014 года составлен протокол <НОМЕР> З 0025683 об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Синицыну Р.А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
В судебное заседание Синицын Р.А., своевременно и надлежащим образом извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В материалах дела об административном правонарушении имеется возвращенный конверт с судебной повесткой на имя Синицына Р.А., направленный по адресу его проживания - <АДРЕС>, с указанием даты, времени и места рассмотрения дела; с пометкой ОПС г.Клинцы Почты России «Истек срок хранения». Мировой судья полагает, что в данном случае имеет место быть недобросовестное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указывая в протоколе об административном правонарушении адрес своего проживания, Синицын Р.А. должен осознавать все последствия, связанные с этим, а соответственно, и обеспечить своевременное получение корреспонденции по указанному им самим адресу. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 22 января 2014 года на Синицына Р.А. наложен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 03 февраля 2014 года. Однако Синицын Р.А. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - срок, то есть до 03 апреля 2014 года.
Мировой судья квалифицирует действия Синицына Р.А. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).
Вина Синицына Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2014 года;
- сведениями об административном правонарушении от 22.01.2014г. в отношении Синицына Р.А. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ,
- распиской о получении копии постановления.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Синицыным Р.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Синицына Р.А. не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым назначить Синицыну Р.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Синицына Руслана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» Брянской области, г.Клинцы, ул.Пушкина, 40), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
наименование платежа:Административный штраф по суду
Разъяснить Синицыну Руслану Александровичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить Синицыну Руслану Александровичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. №7.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Приходько О.О.
