Постановление от 15 августа 2014 года №5-553/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-553/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
 
    К о п и я
 

 
    Дело № 5-553/2014г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 августа 2014 года                                                                          г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района гор. Твери Борисова Н.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Чугуновой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              Чугунова Н.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, а именно: 15.08.2014 года в 04 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>права управления транспортными средствами, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения  (запах алкоголя изо рта), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора АКПЭ - 01 М <НОМЕР>, тем самым, нарушив п. 2.3.2, 2.1.1  Правил Дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Чугунова Н.Л. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав Чугунову Н.Л., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Чугуновой Н.Л. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, установлена полностью.
 
    Виновность Чугуновой Н.Л. подтверждается представленным материалом, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении от 15.08.2014 года, согласно которому установлено, что 15.08.2014 года в 04 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, Чугунова Н.Л. не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения  (запах алкоголя изо рта), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора АКПЭ - 01 М № 6634, тем самым, нарушив п. 2.3.2, 2.1.1  Правил Дорожного движения РФ;  
 
    протоколом об отстранении Чугуновой Н.Л. от управления транспортным средством;
 
    протоколом о направлении Чугуновой Н.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Чугуновой Н.Л. отказалась;
 
    письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 15.08.2014 года, изкоторых следует, что в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления и предложено пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ - 01 М водителю автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> Чугуновой Н.Л. у которой имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке, водитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.  Объяснения даны понятыми собственноручно;
 
    копией свидетельства о поверке № 25481/3.
 
    сведениями из СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области об отсутствии у Чугуновой Н.Л. права управления транспортными средствами.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными.
 
    Письменные объяснения понятых, имеющиеся в материалах дела, суд признает допустимыми по делу доказательствами, добровольность их написания сомнений у суда не вызывает. Понятым были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в протоколе. Добровольность их написания сомнений не вызывает.
 
    Процессуальные действия, выполненные сотрудниками полиции, при составлении административного материала в отношении Чугуновой Н.Л. являются последовательными.
 
    Поводом к возбуждению дела об административном  правонарушении в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающие на наличие события административного правонарушения.
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Действия Чугуновой Н.Л. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности правонарушителя.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    ПризнатьЧугунову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначитьей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, начиная исчисление срока ареста с 15 августа 2014 года с  06 часов 00 минут.
 
              Постановление подлежит немедленному исполнению, но  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                (подпись)                       Н.Б.Борисова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать