Постановление от 06 июня 2013 года №5-553/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-553/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Астрахань                                                                                     «06» июня 2013 года
 
 
      Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильевой Ю.А., находящейся по адресу: г.Астрахань, ул.Адмиралтейская, 42, рассмотрев в помещении судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани дело №5-553/13об административном правонарушении в отношении Елдышева В.В., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении  к административной ответственности не имеется,  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      22.04.2013 г. примерно в 21 час 15 минут Елдышев В.В. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Ваз-21074», гос.номер <НОМЕР>, выехала и продолжил движение в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и двигался по дороге с односторонним движением на встречу основному потоку транспортных средств при наличии дорожного знака 5.5 «дорога с односторонним движением ПДД РФ».
 
    В судебное заседание Елдышев В.В. не явился. В материалах дела имеются конверт, возвращенный в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».
 
     В соответствии со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и в процессе судопроизводства, а определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой рассмотрения дела по существу.  
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Елдышева В.В.
 
    Таким образом, с учетом представленных материалов, требования Правил дорожного движения в РФ, нарушение водителем требований дорожного знака, повлекшее движение на дороге с односторонним движением на встречу основному потоку, подтверждается протоколом об административном правонарушении 30 КУ №191695 от 22.04.2013 г.,схемой, где зафиксировано движение  транспортного средства, рапортами сотрудников ДПС ОБДПС-1 УМВД по АО, оснований которым не доверять судом не установлено, учитывая, что данные лица действуют по принципу ФЗ РФ «О полиции», являются незаинтересованными лицами, мировой судья приходит к выводу о том, что Елдышев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
                При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировой судья учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
                Кроме того, мировой судья не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.
 
 
               При назначении наказания Елдышеву В.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
                Обстоятельств,   отягчающих ответственность, Елдышеву В.В. мировой судья   не усматривает, в качестве смягчающих признает отсутствие однородных административных правонарушений.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать Елдышева В.В. виновнымв совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 5000 рублей. 
 
 
    Расчетный счет:  Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН 3015032610 КПП 301501001 Лицевой счет № 04251513990 Расчетный счет № 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК 041203001 КБК 18811630020016000140  ОКАТО 12401000000
 
 
               Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанция Ленинского районного суда г.Астрахани в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
Мировой судья:         Ю.А.Перфильева
 
                                                                              «Согласовано»
 
 
Мировой судья:                        Ю.А.Перфильева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать