Постановление от 28 мая 2013 года №5-553/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-553/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении28 мая 2013 года город Асбест Мировой судья судебного участка № 2 города Асбеста Свердловской области Лагунова В.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, русским языком владеющего хорошо, нигде не  зарегистрированного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», не работающего, инвалидности не имеющего, в течение года  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Права и обязанности <ФИО1>  разъяснены,  расписка в деле.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. у дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>  <ФИО1>,  находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел шатаясь, координация движений нарушена, речь невнятная, из полости запах алкоголя.
 
               <ФИО2>в судебном заседании вину признал,  с протоколом согласился и пояснил, что употреблял спиртное . 
 
    Вина <ФИО2>подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА3> с которым последний ознакомлен, копию получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола;
 
     рапортом сотрудника полиции <АДРЕС> <ФИО3>, Девятых В. от <ДАТА3>,  задержавших гр.  <ФИО2> находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; 
 
    медицинской справкой <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которой у гр. <ФИО1>   установлено состояние опьянения,  и  другими материалами дела.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность является административным правонарушением.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который в течение года привлекался к административной ответственности,  имущественное положение, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья     
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок     /   / суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного  задержания, т.е. с 21:50 час. 27.05.2013 года. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток в Асбестовский городской суд. Мировой судья В.Н.<ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать