Постановление от 25 июня 2013 года №5-553/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-553/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-553/13г.                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Орехово-Зуево                                                                                         25 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А,рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    на гражданина            Сороку И.П.
 
    дата рождения            <ДАТА2> г.р.
 
    уроженец                     г. Орехово-Зуево
 
    место работы              не установлено
 
    прож. по адресу          г. <АДРЕС>                      
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
          Сорока И.П. 23.05.2013 года около 22.00 часов,  находясь  возле гаража  119 по ул. <АДРЕС> в  г. Орехово-Зуево, умышленно нанес повреждения автомашине ВАЗ -21033, принадлежащей гр. <ФИО1 , т.е. совершил умышленное повреждение чужого имущества на общую сумму 1900 рублей.
 
         Сорока И.П. в судебном заседании не явился, извещен  надлежащим образом.
 
            В соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Сороки И.П. не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
          Вина Сороки И.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении,
 
    рапортом  сотрудников полиции, заявлением <ФИО1
 
           Судом исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, объяснения  Сороки И.П., <ФИО1 Л.А..
 
      Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что <ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е.  совершил умышленное повреждение чужого имущества
 
         Суд считает вину Сороки И.П. доказанной. Отягчающих и смягчающих ответственность
 
    обстоятельств не установлено.
 
     Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд считает  возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное ст. 7.17 кодекса РФ об административных правонарушениях  в виде штрафа.
 
        На основании  ст. 29.9-29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
       Признать Сороку И.П. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 руб. ( трехсот рублей. ).      
 
      Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Орехово-Зуевский городской суд.
 
 
     ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>
 
    Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД по ГО Орехово-Зуево )
 
    Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
 
    БИК: 044 583 001
 
    Счет: <НОМЕР> 000000 10102
 
    Лицевой счет: 044 810 54 560
 
    ОКАТО: 464 57 000000
 
    КБК: 188 116 900 400 40000 140
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №171                                                        А.Н. Костин    Орехово-Зуевского судебного района
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать