Постановление от 30 мая 2013 года №5-553/2013

Решение по административному делу
№5-553/2013
 
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Астрахань                                                                                             30 мая 2013 годаСуд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани  Аминовой И.Н.
 
    при секретаре Максимовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Меретина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в Астраханском филиале ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
     <ДАТА3> Меретин М.В. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>                                 г/н <НОМЕР> с явными признаками опьянения. <ДАТА4> в 08 час. 45 мин. в помещении наркологического диспансера, находящегося по адресу <АДРЕС> Советского района г.Астрахани, Меретин М.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке отказался.
 
                 В судебном заседании Меретин М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
                 Суд, выслушав Меретина М.В., исследовав материалы дела, находит вину Меретина М.В. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>., согласно которому Меретин М.В. совершил правонарушение, предусмотренное                    ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; 
 
    -   протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>., согласно которому <ДАТА4>. Меретин М.В. был отстранен от управления автомобилем;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>., где в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указан запах алкоголя из полости рта, невнятная речь у Меретина М.В;
 
    -  актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, с заключением врача психиатра-нарколога об отказе Меретина М.В. от освидетельствования.
 
    В силу п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, по смыслу закона, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. 
 
    Суд считает, что в действиях Меретина М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения.
 
                  Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
                  Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Меретину М.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Меретина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок -                     1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
                  По вступлению постановления в законную силу, изъятое у Меретина М.В. водительское удостоверение <НОМЕР> - направить в ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области.
 
                  Постановление   может   быть   обжаловано   в  Советский районный суд г.Астраханив течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                                             И.Н.Аминова