Решение от 27 октября 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          27 октября 2014 года                                                                             г. Орёл
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении Плотникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Плотников <ФИО> находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара: кофе растворимый Гран Классик», 75 гр., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пройдя кассовый терминал не оплатил стоимость товара.
 
    В судебном заседании Плотников <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Плотникова <ФИО> в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции об обнаружении факта мелкого хищения в магазине «Магнит» от <ДАТА4>; заявлением товароведа магазина «Магнит» от <ДАТА4> привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который <ДАТА4>, пройдя через кассовый терминал не оплатил товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>; отношением от <ДАТА4>; актом добровольной выдачи от <ДАТА4>; ценником; справкой  о возврате товара от <ДАТА4>; письменными объяснениями сотрудников магазина от <ДАТА4>;  справкой о стоимости товара от <ДАТА4>.
 
    Действия Плотникова <ФИО> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении  административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Плотникова <ФИО> является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Плотникова <ФИО> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить Плотникову <ФИО> наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию Плотниковым <ФИО> наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Плотникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
                Срок отбытия ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут 27 октября 2014 года.
 
    В срок отбытия наказания зачесть время задержания Плотникова <ФИО1> - с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут 27 октября 2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью.
 
              Мировой судья                                                                                Ю.В. Пьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать