Решение от 10 октября 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-552/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        г. Мглин 10 октября 2014 года.Мировой судья судебного участка №42 Мглинского района Брянской Клименко В.И.,с участием  лица, в отношении которого  ведется производство  по делу об административного  правонарушения, Мяличева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,  в отношении   
 
    Мяличева В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г.  <АДРЕС>  <АДРЕС> области, <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнутого наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мяличев В.А., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением №1019 от 16.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а именно в срок до 26.07.2014 года, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ.Указанные действия Мяличева В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Мяличев В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  признал,  пояснив, что для уплаты штрафа не имеет средств.
 
    Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мяличева В.А., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность Мяличева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждена собранными по  делу доказательствами.
 
    Совершение Мяличевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наряду с его объяснениями, подтверждается:
 
    - протоколом 1638/30095112  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленным 07.08.2014 года уполномоченным должностным лицом в отношении Мяличева В.А., содержащим сведения о месте и времени совершения правонарушения (л.д.5);
 
    -  копией постановления  по делу об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 20.21 КоАП РФ, №1019 от 16.05.2014 года, в соответствии с которым Мяличев В.А. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 26.05.2014 года,с отметкой уполномоченного должностного лица о том, что штраф до настоящего времени не уплачен(л.д.7);
 
    - сопроводительным письмом в службу судебных приставов о принудительном исполнении постановления от №1019 16.05.2014 года (л.д.6).
 
    Названные доказательства получены с соблюдением требований закона.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Мяличевым В.А. правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
    Совершенное Мяличевым В.А. правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судьёй по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность Мяличева В.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Мяличев В.А. не работает, иного постоянного источника дохода не имеет.
 
    С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить наказание Мяличеву В.А. в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Мяличеву В.А. наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Мяличева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного  ареста сроком 5 (пять) суток.
 
 
    Постановление объявлено  в 12 часов  10 октября 2014 года.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья В.И. Клименко
 
 
 

Найдены 332 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-552/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 31 октября 2014 года №5-552/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 31 октября 2014 года №5-552/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Бийска
Решение от 31 октября 2014 года №5-552/2014
Принявший орган: Мегино-Кангаласский судебный участок №53
Решение от 27 октября 2014 года №5-552/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Октябрьскому району Уфы
Решение от 27 октября 2014 года №5-552/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Заводского района города Саратова
Решение от 27 октября 2014 года №5-552/2014
Принявший орган: Судебный участок Алтайского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-552/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Северного района Орла
Решение от 24 октября 2014 года №5-552/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Белорецкому району Республики Башкортостан
Решение от 24 октября 2014 года №5-552/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Губкинский
Решение от 23 октября 2014 года №5-552/2014
Принявший орган: Судебный участок № 42 Краснокаменского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать