Решение от 25 сентября 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-552/2014 о назначении административного наказания г. Краснокаменск 25 сентября 2014 года
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского района Забайкальского края Валяева Н.П., находящаяся по адресу: Забайкальский край, г.Краснокаменск, здание городского суда, кабинет №403, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
 
              Лекомцева Михаила Алексеевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> края, <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Лекомцев М.А.   <ДАТА3>   в  04:40 часов в ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края отказался исполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Действия Лекомцева М.А. квалифицированы ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
 
    В судебное заседание Лекомцев М.А.  не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, в связи с чем, суд признает извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом исполненным, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Лекомцева М.А.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правом требовать прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу ст.13 Федерального закона от                   <ДАТА4> <НОМЕР> "О полиции", наделены сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения, входящей, согласно Указа Президента РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, в состав полиции.
 
    Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому Лекомцев М.А.  был направлен на медицинское освидетельствование в связи наличием признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение склер глаз.
 
    Протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3>, согласно которому Лекомцев М.А.   <ДАТА3>   в  04:40 часов  в ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края отказался исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Проверяя обоснованность и законность требований сотрудника ДПС, предъявляемых Лекомцеву М.А., судом установлено, что требование предъявлено сотрудником полиции - ОГИБДД - ИДПС, т.е. лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. К предъявлению указанных требований, послужило основание полагать, что Лекомцев М.А.  находится в состоянии опьянения и его  отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в составленных протоколах. Т.е. подвергать сомнениям обоснованность и законность требований, предъявляемых ИДПС Лекомцеву М.А., у суда нет оснований.
 
    Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения Лекомцевым М.А. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Квалификация действиям Лекомцева М.А.  дана правильно и сомнений у суда не вызывает.
 
    При назначении наказания, суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, факт совершения данного административного правонарушения впервые.     
 
                Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Лекомцева Михаила Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.    
 
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
 
                    ИНН 753 609 33 38, КПП 753 601 001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 1 000 1 БИК 047 601 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.ЧитаКБК 188 116 300 200 160 00 140
 
                    ОКТМО 76 621 000
 
 
 
    Платежный документ,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП  РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
       Разъяснить Лекомцеву М.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Валяева Н.П.Копия верна. Мировой судья                      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать