Решение от 23 сентября 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
5-552/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 г. г.Туймазы РБМировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>   район и г. <АДРЕС>   Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расп. по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 16 каб. 12,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ
 
    в отношении Валеева<ФИО2>, <ДАТА> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> РБ, образование среднее, холостого, работающего по найму,  военнообязанного, ранее  не судимого, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по постановлению по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 26,  сот. тел. <НОМЕР>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО3> привлекается к административной  ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:
 
              <ДАТА4> в 09 час. 10 мин.  на ул. <АДРЕС>  д. 5 г. <АДРЕС>  РБ  остановлен <ФИО3>, который не уплатил  административный штраф в размере 500 рублей, в установленный законом срок, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении  02 ВК <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 12.20   КоАП РФ,   оправдательных документов  не предоставил.
 
              В  судебном   заседании   <ФИО3>  вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся,  суду  пояснил, что  не оплатил штраф, так как потерял квитанцию и постановление.
 
    Мировой судья, выслушав <ФИО3>, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит   к выводу о  том, что вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, где в своем объяснении <ФИО3> собственноручно указал о том, что «не оплатил штраф вовремя, так как потерял квитанцию и постановление», в чем собственноручно и расписался;
 
    - копией постановления  по делу  об административном правонарушении 02 ВК <НОМЕР>  от <ДАТА5>;
 
    -  списком  правонарушений <ФИО3>;
 
    - справкой, выданной ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО4> о том, что  <ФИО3> штраф  в размере 1000 руб. не оплатил.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом,  вина <ФИО3>  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст. 20.25 КоАП  РФ,  является  доказанной.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность <ФИО3>  является: раскаяние лица, совершившего административное  правонарушение.
 
               Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность <ФИО3>    по делу  не усматривается.
 
                     При  назначении  наказания  мировой судья учитывает  личность  виновного, характер  совершенного  им  административного  правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также  то, что <ФИО3>  имеет постоянное место работы,  в связи  с чем, считает возможным назначить наказание  в виде административного штрафа.  
 
                На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Валеева Ильшата Хадитовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ иподвергнуть  административному  наказанию  в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что  ст. 32.2. КоАП РФ предусматривает уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, направление копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление.
 
       Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию настоящего постановления  направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ,  для сведения.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району и <АДРЕС> РБ.
 
 
Мировой судья:                                               <ФИО1>
 
 
               Копию постановления   получил ____________   <ФИО5>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать