Решение от 10 сентября 2014 года №5-552/2014

Решение по административному делу
№ 7-552/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 сентября 2014 года                                                                                                    г. Сарапул
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Горького, 1,   Нургалиева Л.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Арзамасцева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в течение года привлекавшегося к административной ответственности, 
 
    по обвинению в совершении правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    <ДАТА> года в <ДАТА> часов Арзамасцев <ФИО1> находился  в общественном месте - на улице по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, имел внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  Арзамасцев А.В., вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии опьянения, шел из гаража.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину  Арзамасцева А.В. в совершении правонарушения установленной представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором указано, что Арзамасцев А.В.  шел шатаясь по улице в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид -одежда в грязи, резкий запах алкоголя изо рта, речь несвязанная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; сведениями о ранее совершенных правонарушениях, из которых следует, что  Арзамасцев А.В.  неоднократно привлекался к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом о задержании от <ДАТА> года, согласно которого Арзамасцев А.В. задержан в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА> г.,  рапортами сотрудников полиции <ФИО2> от <ДАТА> г., из которых следует, что <ДАТА> г. в выявлен факт нахождения  Арзамасцева А.В. в общественном месте в состоянии опьянения; пояснениями Арзамасцева А.В., данными в судебном заседании, из которых следует, что он не отрицает факт нахождения на улице в состоянии опьянения.
 
    Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт появления в общественном месте - на улице Арзамасцева А.В. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, зафиксирован должностными лицами, уполномоченными на осуществление надзора за безопасностью общественного порядка, сведений о недобросовестности действий которых в материалах дела не имеется, подтвержден представленными материалами дела. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления в действиях Арзамасцева А.В. состава правонарушения.
 
    Таким образом, Арзамасцев <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Арзамасцева А.В., суд признает признание вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность Арзамасцева А.В. обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3  КоАП РФ, является повторность совершения однородного административного правонарушения,  так как он ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
 
    При назначении Арзамасцеву А.В. административного наказания суд  учитывает характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, состояние здоровья,  Арзамасцев А.В. инвалидом не является, а также отсутствие эффективности  применяемых мер воздействия в виде штрафа, отсутствие заработка.
 
Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Арзамасцева <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с  11 часов 50 мин.  10 сентября 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с  12 час. 00 мин. <ДАТА> года до 11 часов 50 мин.  10 сентября 2014 года.
 
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                   Л.О. Нургалиева
 
 
 
 
    Копию постановления получил:
 
    «______»__________________________ 2014 года ____________________________