Решение от 25 сентября 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-552/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
             Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалыдела об административном правонарушении в отношении гражданина Исламова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> примерно в 09- 00 час. по адресу: <АДРЕС> был задержан гр. Исламов Д.С., находящийся в общественном месте в состоянии опьянения, от которого исходил запах алкоголя изо рта и который имел шаткую походку и невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями Исламов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Исламов Д.С. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
 
    Мировой судья, выслушав Исламова Д.С., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения Исламовым Д.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Исламова Д.С. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола Исламов Д.С. в своем объяснении указал, что «я выпил 100 гр. водки»;
 
    - рапортом инспектора ОБППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>,
 
    - объяснением <ФИО3>, <ФИО4>,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 636837 от <ДАТА1>,
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА1>,
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Исламова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Исламова Д.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Исламову Д.С., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Исламовым Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Исламова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                   Вяткина С.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать