Постановление от 28 июля 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-552/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 г.                                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А..
 
    при секретаре Голованевой Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Члингаряна Г.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Саратовской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 23,
 
установил:
 
    27.05.2014 г. в 23 час. 35 мин. Члингарян Г.А<ФИО1> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова, управляя автомашиной Форд Фиеста номерной знак <НОМЕР> не  предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Члингарян Г.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался посредством почтовой связи заказными письмами, однако заказные  письма с судебным извещением возвратились по истечении срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2  КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются  данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно толкования, данного в п. 6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного   рассмотрения  и   в   случае,   когда  с  указанного  им   места    жительства (регистрации)   поступило  сообщение  о  том,  что  оно  фактически  не  проживает по этому адресу. 
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Члингарян Г.А. извещено времени и месте судебного рассмотрения.
 
    О причинах неявки суду он не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  не заявил,  в связи с чем, мировой судья определил  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения Члингаряном Г.А. административногоправонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 27.05.2014 г., в котором имеется объяснение Члингаряна Г.А., и его подпись (л.д. 3);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <ФИО2> (л.д. 4).
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Члингаряна Г.А.  в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Члингаряна Г.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, а именно, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым  маячком  синего  цвета  и  специальным звуковым сигналом.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Члингаряну Г.А. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа, который необходимо перечислить в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области; Расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10 БИК:046 311 001 Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40 ИНН: 6455014992 КПП:645201001 ОКТМО 63701000, идентификатор18810464140954468109.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                  
 
постановил:
 
    Члингаряна Г.А., предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №3 Ленинского района г. Саратова.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 
    Не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать