Постановление от 23 июля 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-552/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Биробиджан                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Криштанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, раннее к административной ответственности   привлекавшегося, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА3>, Криштанов Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Однако в установленный законом срок, штраф Криштанов Д.А. не оплатил.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА> в 14 часов 00 минут, Криштанов Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в суд, Криштанов Д.А.  не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял. Таким образом, из материалов дела усматривается, что Криштанов Д.А. уклоняется от явки в судебное заседание, связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Криштанова Д.А., на основании имеющихся материалов дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Согласно постановлению мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА3>,  Криштанову Д.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, штраф Криштанову Д.А. надлежало оплатить до <ДАТА5>, вместе с тем, Криштанов Д.А. штраф не оплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; признательными пояснениями Криштанова Д.А. при составлении протокола об административном правонарушении; справкой специалиста эксперта (по депозиту) Биробиджанского городского ОСП
 
    Своими действиями Криштанов Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление  по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 срок давности привлечения к административной ответственности по общим правилам исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения в форме бездействия срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Поскольку по настоящему делу правонарушение было совершено в форме бездействия (Криштанов Д.А. в указанный срок не оплатил штраф), то начало срока привлечения к административной ответственности следует исчислять с <ДАТА>.
 
    Учитывая, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), данная категория правонарушений не входит в перечень правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по которым сроки давности составляют более трех месяцев, то по общему правилу, по данному правонарушению следует применять трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, который истек <ДАТА8>,  в связи с чем,  производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Криштанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          И.А. Белоусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать