Постановление от 15 июля 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5 -552 / 2014
 
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                              по делу об административном правонарушении
 
    г.Заринск                                                                               15 июля  2014 г.
 
           Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Римская Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту нарушения Правил дорожного движения в отношении
 
    Шмакова И.А., *,                                    
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    * г. в 01 час. 05 мин. Шмаков И.А.управлял транспортным средством со стороны * во двор дома №* по * с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Шмаков И.А. в судебном заседании вину признал, подтвердил факт собственноручного написания  фразы «не согласен» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
         В материалах дела мировым судьей исследованы следующие доказательства:
 
    1. Протокол об административном правонарушении *, составленный * г. в 02 час. 10 мин. в отношении Шмакова И.А.с указанием на управление им транспортным средством с имеющимися явными признаками алкогольного опьянения, наличие которого давало уполномоченному должностному лицу - сотруднику полиции - основание требовать прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и при отказе от освидетельствования на месте - требоватьпрохождения медицинского освидетельствования, на отказ привлекаемого к ответственности лица от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования; в протоколе какие-либо возражения привлекаемого к ответственности лица против фактических обстоятельств правонарушения, изложенных выше, против факта отказа от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования отсутствуют; протокол об административном правонарушении оформлен без процессуальных нарушений;
 
    2.    Протокол об отстранении Шмакова И.А. от управления транспортным средством, составленный * года, в котором указывается на основание для отстранения - наличие запаха спиртного у водителя, смазанная речь, неустойчивость и не соответствующее обстановке поведение протокол составлен в присутствии двух понятых, о личности которых имеются полные данные, каких-либо возражений со стороны понятых, привлекаемого к административной ответственности лица относительно содержания протокола;
 
    3. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Шмакова И.А., в котором указывается на отказ привлекаемого лица от освидетельствования на приборе, а также на отказ привлекаемого лица от медицинского освидетельствования, указаны основания направления на медицинское освидетельствование, а именно: имеющиеся явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение несоответствующее обстановке,  и  отказ от освидетельствования на состояние опьянения с использованием технического средства измерения; в протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется фраза «не согласен», исполненная лично привлекаемым к ответственности лицом; протокол составлен в присутствии двух понятых, о личности которых имеются полные данные, каких-либо возражений со стороны понятых, привлекаемого к административной ответственности лица относительно содержания протокола и оснований направления на медицинское освидетельствование в протоколе не имеется, протокол подписан привлекаемым к административной ответственности лицом, должностным лицом и понятыми;
 
    4. Из рапорта инспектора ДПС усматривается, что автомобиль не был поставлен на штрафную стоянку ввиду отсутствия такой возможности;
 
    5. Наличие у Шмакова И.А. водительского удостоверения подтверждается справкой ОГИБДД  на л.д. 7.
 
         Исследовав вышеуказанные доказательства, оценив их по внутреннему убеждению, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шмакова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям :
 
        В силу части 6 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, которые вступили в действие с 1 июля 2008 года.
 
    Согласно пункту 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения только в трех случаях: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  несогласии указанного лица с результатами освидетельствования и при наличии достаточных  оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Мировой судья не усматривает процессуальных нарушений при составлении вышеуказанных административных протоколов и акта освидетельствования, влекущих их недопустимость: основание и порядок направления на медицинское освидетельствование соответствует установленному Правилам освидетельствования лиц, которые управляют транспортным средством, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475; протоколы составлены с соблюдением требований ст.ст. 27.12, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Таким образом, действия Шмакова И.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Шмакова И.А. о в совершении указанного правонарушения доказана.
 
        При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя; смягчающих и  отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает и считает необходимым применить наказание в минимальном размере санкции.
 
           Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                постановил:
 
           Шмакова И.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в  виде штрафа в размере * рублей с лишением прав управления транспортными средствами на *. 
 
           Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестован прокурором в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. 
 
 
            Мировой судья                                                            Т.Н. Римская
 
    
 
    Штраф надлежит оплатить по реквизитам:
 
         Счет получателя 401 018 101  000 000 1 000 1 , банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул; БИК банка получателя  040 173 001, ИНН 222 401 1531; КПП 222 401 001; ОКТМО 01701 000, КБК 188 116 300 200 160 00140 получатель ГУ МВД России по Алтайскому краю
 
         УИН 188 104 221 406 6 0004849
 
       Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
 
         Водительское удостоверение надлежит сдать в ОГИБДД МО МВД России «Заринский».
 
         Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу в судебный участок №2 г.Заринска, расположенного по ул.25 Партсъезда, 32 в г.Заринске Алтайского края, кабинет №4.
 
           Заявление об отсрочке, рассрочке штрафа при наличии уважительных причин подается в судебный участок №2 г.Заринска до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
 
    
 
    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать