Постановление от 09 июля 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      г.Макаров 09 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела в отношении Никитина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего  по адресу <АДРЕС> область  <АДРЕС>, ул.50 лет ВЛКСМ, 2-60,  не работающего об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, поднадзорный <ФИО3> <ДАТА4> в 23 часа 15 мин. отсутствовал по месту своего проживания по адресу  <АДРЕС>, ул.50 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничение установленное  решением  Южно-Сахалинского городского суда от <ДАТА5> В отношении Никитина<ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
 
                Опрошенный в судебном заседании <ФИО3> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, факт правонарушения признал.
 
 
    Выслушав <ФИО5>,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
      Часть 1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
 
 
                 Вина <ФИО5> в несоблюдении административного ограничения установленного ему судом подтверждается материалами, представленными в суд, а именно:
 
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО3> <ДАТА4> в 23 часа 15 мин. отсутствовал по месту своего проживания по адресу  <АДРЕС>, ул.50 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>,;
 
 
    -рапортом сотрудника полиции <ФИО6> об обнаружении признаков административного правонарушения;
 
 
    -объяснением <ФИО5> от <ДАТА3>;
 
 
    - решением Южно-Сахалинского городского суда от <ДАТА7>, из которого следует, что в отношении Никитина<ФИО>. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет и ему вменено административное ограничение в виде  запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22.00 часов до 06 часов следующего дня;
 
 
    -заключением о заведении дела административного надзора, из которого следует, что <ФИО3> поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Макаровскому городскому округу <ДАТА8> года; 
 
 
    -предупреждением от <ДАТА8> года в котором <ФИО3> ознакомлен с установленными в отношении его ограничениями 
 
 
                Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия <ФИО7>по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».
 
 
                Решая вопрос о наказании <ФИО5> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
                Характеризующий материал в отношении Никитина<ФИО> не представлен.            
 
 
                Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается полное признание вины.
 
 
                Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. В течении года неоднократно привлекался   за аналогичное правонарушение к административному штрафу и аресту.
 
 
                Учитывая обстоятельства дела, личность мировой судья назначает ему наказание в  виде административного ареста
 
                Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Никитина Алексея Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток.
 
 
                Срок отбытия наказания исчислять с 23 час. 30 мин. <ДАТА4>.
 
 
                Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>
 
 
     Копия верна: мировой судья                                                                          <ФИО1>
 
 
 
 
    Копию постановления получил     «        «____________2014 года___________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать