Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-552/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
18 августа 2014 годас. Кинель-Черкассы
И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол <НОМЕР> от 04.08.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Золотаревой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <ФИО2> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.08.2014 года, в отношении Золотаревой <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Золотаревой <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Золотаревой <ФИО>Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.08.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО5> исполнительным листом от <ДАТА4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Золотаревой <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Золотареву <ФИО1> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарскойобласти в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.А.Стрельникова
