Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-552/2014
Постановление
о назначении административного наказания
02 июля 2014 года г. ВольскМировой судья судебного участка №3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Князева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 18 часов 20 минут у дома <АДРЕС> области Князев В.В. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Князев В.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, не явился.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №3) следует, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средствсвязи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исходя из материалов дела, суд признает извещение Князева В.В. надлежащим, что подтверждаетсяматериалами дела, а именно возвратом почтового уведомления о вручении повестки, с отметкой «За истечением срока хранения».
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Князева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 18 часов 20 минут у дома <АДРЕС> области Князев В.В. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому Князев В.В. <ДАТА6> в 18 час. 20 минут <АДРЕС>был отстранён от управления транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР>;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому по результатам проведенного <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотест 6810» установлено нахождение Князева В.В. в состоянии алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта составила в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - что признается состоянием алкогольного опьянения.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из представленных материалов усматривается, что Князев В.В. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение категории <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА8>
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Князевым В.В. по указанной нормеКодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу.
Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодатель относит к нарушениям порядка пользования предоставленным гражданину специальным правом, влекущим в качестве наказания наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.
С учётом вышеизложенного, исходя из санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Князева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Князеву <ФИО1>, что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Сумму штрафа перечислить на счёт: 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовкой области, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 016) КОД ОКТМО: 63611000 КПП: 645201001 ИНН: 6455014992, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; <НОМЕР>.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Вольскому муниципальному району для исполнения назначенного судом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Строганова
