Постановление от 21 июля 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-552/2014
    Дело №5-552/14                                                                                             
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                  21 июля 2014 года                                                                                            г.Дмитров
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области Караулова Г.А. (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении                              
 
    МАГОМЕДОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                20 июня 2014 года в 13 часов Магомедов А.Х.,являясь индивидуальным предпринимателем и владельцем помещений, расположенных по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не выполнил в полном объеме предписание Государственного инспектора  Дмитровского района по пожарному надзору осуществляющего надзор (контроль) <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, изложенное в шестнадцати пунктах,  в установленные сроки - до 05 мая 2014 г., а именно: при эксплуатации котельных допущены к работе лица, не прошедшие специального обучения и не получившие соответствующие квалификационные удостоверения; расстояние от здания временного склада до здания администравтино-бытового корпуса с контрольно-пропускным пунктом и производственным цехом и производственным цехом не соответствует требованиям - составляет менее 9 м; на дверях помещений складского назначения не указаны категории по пожарной и взрывопожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7,8 ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Магомедов А.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,, направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутвие с правонарушением согласен. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, не является обязательным при рассмотрении дела, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Магомедова А.Х.. Вина Магомедова А.Х. в совершении указанного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 20.06.2014 года, в котором указано, что не выполнены пунктыпредписания должностного лица, осуществляющего надзор в установленные сроки.
 
     - актом проверки  от <ДАТА7> о выполнении предписания Государственного инспектора Дмитровского района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - предписанием Государственного инспектора Дмитровского района по пожарному надзору  <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности вышеперечисленных в срок <ДАТА9>
 
                 Оценивая в совокупности собранные оп делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Магомедова А.Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и в его действиях присутствуют признаки данного административного правонарушения, поскольку он не выполнил в установленный срок предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности. Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения Магомедовым А.Х. не оспаривались.Смягчающих и отягчающих  его ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в виде штрафа.
 
                 На основании  ст.ст. 3.5, 19.5 ч.12, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                  Признать МАГОМЕДОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ  и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи ) рублей.
 
                 Указанный штраф  подлежит перечислению в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области администратор платежа: ИНН 5036062440; КПП 503601001 ( ГУ МЧС России по Московской области), р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001 КБК 17711627000010000140 ОКАТО 46208501000: Наименование платежа : штраф по административным делам.Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
              Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>-
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать