Постановление от 16 июля 2014 года №5-552/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1> Константиновск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 октября 47/25, поступившее из Отдела МВД России по <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 21 КоАП РФ в отношении Гук <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,проживающего х. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гук С. А. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> 96 В, был задержан в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Гук С. А. в судебном заседании виновным себя признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.
 
    Вина Гук С. А. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА> года; протоколом о доставлении, лица совершившего административное правонарушение от <ДАТА> года, протоколом об административном задержании от <ДАТА> года, актом медицинского освидетельствования, в котором установлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> и указанно, что одежда грязная, что Гук С. А., был задержан в общественном месте, не только находился  в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но и имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Гук С. А.
 
    Действия Гук С. А. квалифицируются судом по ст. 20. 21 КоАП РФ  - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Гук С. А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Гук С. А. мировой судья признает, признание вины.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Гук С. А. мировой судья признает, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения
 
    В связи, с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гук <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА>
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Елисеев С. В.