Постановление от 07 июля 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело ***/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Новгород
 
 
07 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Н. Новгорода                 Грачева А.Н., рассмотрев в помещении судебного участка №1 Советского района г. Н. Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород,                           ул. Пушкина, д. 29 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
 
 
 
 
    Адясова А.В.1, *** года рождения, уроженца г. Н. Новгород,                     зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, холостого, работающего в ГПНО «***», инвалидности не имеющего, ранее  привлекавшего к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 1 Советского района г. Н. Новгорода поступил протокол об административном правонарушении в отношении           Адясова А.В.1 по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 06.07.2014 г. в 16 час. 45 мин.  Адясов А.В.1 по адресу: г. Н. Новгород,  ул. Рокоссовского, д. 10, управляя автомобилем ВАЗ-21113, г.н. ***, будучи лишенный права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 2.3.2 ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола Адясову А.В.1 были разъяснены и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола была ему вручена.
 
    В судебном заседании Адясов А.В.1 после разъяснения ему прав, согласно              ст. 51 Конституции РФ и  ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что вину признает. О том, что был лишен права управления, узнал 06.07.2014г. от инспектора ГИБДД. 06.07.2014г. управлял транспортным средством ВАЗ-21113, остановился на ул. Ванеева, д. 116. Вышел из автомобиля, пошел в магазин. Возвращаясь к автомобилю, был остановлен сотрудника ППС рядом с автомобилем, которые вызвали сотрудников ГИБДД. Приехали сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование. От освидетельствования отказался. Составили протоколы. В протоколах расписался. Так как с протоколами был согласен, в них расписался. Потом отвезли в отдел полиции.
 
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Адясова А.В.1, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ, водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортном средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
 
    В силу п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Невыполнение водителем требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Мировым судьей установлено, что 06.07.2014 г. в 16 час. 45 мин.                Адясов А.В.1 по адресу: г. Н. Новгород,  ул. Рокоссовского, д. 10, управляя автомобилем ВАЗ-21113, г.н. ***, будучи лишенный права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 2.3.2 ПДД РФ).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 06.07.2014 г. в 16 час. 30 мин. Адясов А.В.1 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем в связи с наличием признаков опьянения.
 
    Согласно ст. 27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя транспортного средства подлежит:
 
    1. при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    2. при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения;
 
    3. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    От освидетельствования на состояние опьянения  Адясов А.В.1 отказался, в связи с чем, сотрудник ДПС имел все основания к направлению его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по г. Н. Новгороду Адясов А.В.1 был лишен права управления.
 
    Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, все они получены в соответствии с действующим законодательством,  составлены уполномоченным лицом и согласуются между собой.
 
    Учитывая все вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Адясова А.В.1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного Адясовым А.В.1 правонарушения, его личность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ и отсутствие смягчающего административную ответственность обстоятельства.
 
    Принимая во внимание все вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым назначить наказание Адясову А.В.1 в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Адясова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Настоящее постановление подлежит исполнению органом полиции.
 
    Срок наказания исчислять с 06.07.2014 г. 16 час. 05 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд                      г. Н. Новгорода в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы.
 
 
 
    Мировой суд                                                                 А.Н. Грачева
 
    «согласовано»
 
    Мировой суд                                                                 А.Н. Грачева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать