Постановление от 23 июля 2014 года №5-552/2014

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело №5-552/2014 Постановление 23 июля 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием помощника прокурора Заводского района г.Саратова Катушкова Р.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
установил:
 
    10.06.2014 года прокуратурой Заводского района г.Саратова совместно с сотрудником ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову проведена проверка магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидаковой Ж.К., расположенного по адресу: г.Саратов, пр.Энтузиастов, д.3, в результате которой выявлен факт продажи алкогольной продукции, а именно 1 бутылки пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ночное время после 22.00 часов, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидакова Ж.К., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено сиспользованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидаковой Ж.К. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Саратова Катушков Р.В. полагал, что вдействиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидаковой Ж.К. сдержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля продавец магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидакова Ж.К. -<ФИО2> А.С. пояснила, что 10.06.2014 года она находилась на рабочем месте в магазине, расположенном по адресу: г.Саратов, пр.Энтузиастов, д.3. В магазин пришел покупатель, которому она продала 1 бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> время после 22.00 часов запрещена продажа алкогольной продукции, была уведомлена, однако нарушила данный запрет.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> пояснил, что действительно10.06.2014 года в магазине по адресу: г.Саратов, пр.Энтузиастов, д.3, в ночное время после 22.00 часов купил 1 бутылку пива «Т» по цене 63 рубля. При этом, продавец в магазине не выдала ему кассовый чек.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Выслушав помощника прокурора Заводского района г.Саратова, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидаковой Ж.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАПРФ.
 
    Согласно п.3 ст.4 Закона Саратовской области от 28.10.2011г. №144 ЗСО «О полномочиях органов государственной власти Саратовской области в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями общественного питания, с 22 часов до 10 часов по местному времени.
 
    В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАПРФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой
 
    Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидаковой Ж.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 24.06.2014г.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10.06.2014г.; объяснениями <ФИО4> от 10.06.2014г.; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> серия <НОМЕР>  свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе серия <НОМЕР> объяснениями <ФИО5> от 10.06.2014г.; объяснениями <ФИО6> от 10.06.2014г.; объяснениями <ФИО3> от 10.06.2014г.; объяснениями Сидаковой Ж.К. от 24.06.2014г.; объяснениями <ФИО4> от 17.07.2014г., показаниями допрошенных в качестве свидетелей <ФИО4> и <ФИО3>
 
    Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела.
 
    Доказательства, собранные по делу: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидаковой Ж.К. ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидаковой Ж.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, доказанной, и ее действия суд квалифицирует по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидаковой Ж.К., содержащееся в объяснениях, приложенных к административному материалу.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Поскольку алкогольная продукция не изымалась, её конфискация мировым судьей не производится.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Сидакову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением его на имя УФК по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области л/с 04601103100, банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010, код дохода 41511690010016000140, код ОКТМО 63701000, ИНН 6450014678, КПП 645001001, наименование платежа - прокуратура Заводского района г.Саратова.
 
    Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидаковой Ж.К., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье. Мировой судья Р.И.<ФИО7>