Постановление от 30 июля 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-552/2014
    Постановление не вступило в законную силу
 
 
                                                                                                                                     №5-552/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Ирбит 30 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова О.В.,исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кешишьян<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  не женатого, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 31-10, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 14,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    <ДАТА3> в 00:40 Кешишьян А.А. на <АДРЕС> управлял  автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Кешишьян А.А. вину признал в полном объеме и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет,  <ДАТА3>г. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                  Вина  Кешишьян А.А., подтверждается также письменными доказательствами по делу  об административном правонарушении:
 
    -   протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Кешишьян А.А. <ДАТА3> в 00:40  на <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    -   протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении Кешишьян А.А. от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых, где в качестве оснований указано наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения;
 
    - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА3>  инспектором ДПС  <ФИО2> в присутствии двоих понятых  Кешишьян А.А. при  наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  с   применением технического средства измерения  Алкотектор PRO-100 combi,  заводской номер прибора 633709, последняя поверка <ДАТА5> Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  Кешишьян А.А. согласился.
 
 
 
    Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Кешишьян А.А. составило  0,412  мг/л., о чем в материалах дела имеется чек. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения  Кешишьян А.А.
 
    С результатами освидетельствования  Кешишьян А.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
 
    -протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>г.;
 
    - рапортом инспектора ИДПС  ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> о выявлении правонарушения.
 
     Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину Кешишьян А.А. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
     Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного,  его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств,   и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Кешишьян <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, начиная с  01 час. 50 мин.  <ДАТА3>г. протокол 66 ОР <НОМЕР> о доставлении.  
 
                Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
                Мировой судья (подпись)-
 
    Копия верна:             
 
    Мировой судья О.В.<ФИО4>  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать