Постановление от 21 августа 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-552/2014

 
Административное дело № 5- 552/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                          21 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района <АДРЕС> Лушникова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бунтова Р  А , <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  по адресу: <АДРЕС>, водитель Бунтов Р.А., управляя автомобилем марки «Л», государственный регистрационный знак  «<НОМЕР>», находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Бунтов Р.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
                Вина Бунтова Р.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, в котором Бунтову Р.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись и содержится запись в протоколе лица  в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении «без комментариев»;
 
    - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 00 часов 15 минут в присутствии понятых инспектором    ДПС  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, согласно которому, имеются достаточные основания полагать, что Бунтов Р.А.  находится в состоянии опьянения, в связи, чем отстранен от управления транспортным средством, о чем в протоколе имеется его подпись;
 
    - актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного лица,  составленным в 00 часов 32 минуты в присутствии понятых инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, согласно которому исследование проводилось с применением технического средства измерения Алкотестер Pro 100 combi, заводской номер прибора 633435. Показания прибора 0,392 mg/l, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бунтов Р.А. согласен;
 
    - рапортом инспектора ДПС  ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому был остановлено транспортное средство «Л», государственный регистрационный знак  «<НОМЕР>» под управлением Бунтова Р.А., у которого выявлены внешние признаки опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Бунтова Р.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной полностью. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бунтова Р  А  признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 
 
 
 
    Мировой судья: Е.Б. Лушникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать