Постановление от 25 июля 2014 года №5-552/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-552/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                                   25 июля 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска Суворова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Иванченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    25 июля 2014г. в отношении Иванченко А.А. составлен протокол 27 ОВ 757684 об административном правонарушении, предусмотренном, ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому 25 июля 2014г. в 11 час. 30 мин. Иванченко А.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Иванченко А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства. На вопросы суда пояснил, что постановление от 07 мая 2014г., которым он привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ он не обжаловал, штраф по данному постановлению не оплатил.
 
    Выслушав Иванченко А.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что 25 июля 2014г. в 11 час. 30 мин. Иванченко А.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2014г., при составлении которого Иванченко А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, при подписании протокола Иванченко А.А. не оспаривал изложенные в нем обстоятельства; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 25 июля 2014г.; протоколом о задержании транспортного средства; списком нарушений ПДД, из которого усматривается, что постановлением от 07 мая 2014г. Иванченко А.А. привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев; объяснением Иванченко А.А. в судебном заседании.
 
    При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, мировой судья признает вину Иванченко А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Оснований для освобождения Иванченко А.А. от административной ответственности не имеется.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, установленные судом обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что Иванченко А.А. не имеет постоянного места работы, имеет многочисленные неуплаченные штрафы, что подтверждается карточкой нарушений ПДД и не оспаривается Иванченко А.А., цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Поскольку Иванченко А.А. не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Иванченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 16 час. 00 мин. 25 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего.
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.Ю. Суворова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать