Постановление от 13 июня 2013 года №5-552/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-552/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Постановление    № 5-552/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
              г. Реж 13 июня 2013 год
 
            Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Режевской городской суд Свердловской области Старкова Е.Н<ФИО1>, в соответствии со ст.23.1. ч.2 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина Мокроносова <ФИО2>, <ДАТА2>
 
           Мокроносов Л.М., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился в суд по телефону с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
установил :
 
             Мокроносов Л.М. 20.05.2013 г<ДАТА> в 15 часов 14 минут на 101 км автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда, Свердловской области, управляя грузовым автомобилем  марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», с полуприцепом марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», перевозил тяжеловестный делимый груз - щебень, превысил допустимую  полную массу для автопоездов пять осей - более на 11,25 т., допустимая 40 т., фактическая - 51,25 т., без специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 272 от 15.04.2011 г., п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
             Своими противоправными  действиями Мокроносов Л.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
 
              В соответствии со ст. 25.1.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя, если  имеются данные о надлежащем извещении правонарушителя о месте и времени рассмотрения материала и если от лица не поступало заявления об отложении дела слушанием.
 
             Факт совершения Мокроносовым Л.М. указанного административного правонарушения подтверждается копией транспортной накладной, копией рапорта госинспектора ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>,  копией акта  о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось на региональных дорогах от 20.05.2013 г., протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 20.05.2013 г., согласно которого Мокроносов Л.М. 20.05.2013 г. в 15 часов 14 минут на 101 км автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда, Свердловской области, управляя грузовым автомобилем  марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», буксировал полуприцеп марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», перевозил тяжеловестный делимый груз - щебень, превысил допустимую  полную массу для автопоездов пять осей - более на 11,25 т., допустимая 40 т., фактическая - 51,25 т., без специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 272 от 15.04.2011 г., п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
            По мнению суда, вина Мокроносова Л.М. нашла свое объективное подтверждение в материалах, представленных суду. Мокроносов Л.М. 20.05.2013 г. в 15 часов 14 минут на 101 км автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда, Свердловской области, управляя грузовым автомобилем  марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», буксировал полуприцеп марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», перевозил тяжеловестный делимый груз - щебень, превысил допустимую  полную массу для автопоездов пять осей - более на 11,25 т., допустимая 40 т., фактическая - 51,25 т., без специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 272 от 15.04.2011 г., п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
              Действия Мокроносова Л.М., по мнению суда, правильно квалифицированы по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
               В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств смягчающих, административную ответственность Мокроносова Л.М. в материалах дела не усматривается.
 
             В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мокроносова Л.М. в материалах дела не усматривается.
 
               При решении вопроса о виде и размере  административного наказания, учитывается  характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что нарушение правил перевозки крупногабаритных грузов является грубым нарушением Правил Дорожного Движения РФ. 
 
          По мнению суда, назначение Мокроносову Л.М. наказания в пределах санкции ст. 12.21.1 ч. 1. КоАП РФ  в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит Мокроносова Л.М. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных однородных административных правонарушений в области дорожного движения.    
 
             С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КоАП РФ,
 
постановил :
 
             Мокроносова <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. 
 
             Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по С/о (ГУ ОВД Ирбитский район) ИНН 6611003542 р/с 40101810500000010010 КПП 661101001 БИК 046577001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по С/о Екатеринбург ОКАТО 65432000000 КБК 18811630020016000140. Административный штраф. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление. Мировой судья Е.Н.Старкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать