Постановление от 21 июня 2013 года №5-552/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-552/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5 - 552/2013
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «21» июня 2013 годас . Койгородок 
 
 
    Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, исполняющий обязанности мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Должностного лица - Трифонова И.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее   привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и
 
    привлекаемого к административной ответственности  по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от 13.05.2013г. Трифонов И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.к. не выполнил п.1 законного предписания и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Сысольского, Прилузского и Койгородского районов об устранении нарушений безопасности дорожного движения.
 
    Трифонов И.Г., извещенный надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Трифонова И.Г., так как  согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие привлекаемого лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При рассмотрении дела 07.06.2013 Трифонов И.Г>. вину в совершении правонарушения признал частично и  пояснил, что 01.03.2013 состоялось заседание районной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при Главе МР «Койгородский», на котором было принято решение  об обновлении дорожной разметки на пешеходных переходах до 01 сентября 2013 года.
 
    К., должностное лицо, суду пояснила, что решение от 01.03.2013 носит рекомендательный характер; нанесение разметки в первую очередь требовалось возле школы и детского сада, где еще шел учебный процесс; аналогичные предписания были вынесены в адрес всех глав сельских поселений, которые предписания выполнили, кроме Трифонова И.Г.
 
    Выслушав объяснения должностного лица,  проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Трифонова И.Г.  от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ, поскольку факт неисполнения п.1 предписания, в части восстановления дорожных разметок 1.14.1 «Пешеходный переход» на ул.Советская, ул.Новая, ул.Луговая с.Койгородок установлен, указанное предписание в установленные законом сроки и порядке оспорено не было.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, является неисполнение в установленный срок законного предписания, вынесенного уполномоченным органом. Для правильного определения наличия события вменяемого административного правонарушения необходимым условием является законность выданного административным органом предписания.
 
    Являясь должностным лицом, Трифонов И.Г., не оспорил предписание и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Сысольского, Прилузского и Койгородского районов. Поэтому оно является законным.
 
    Для установления наличия состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, суд обязан установить, имелась ли у привлекаемого к ответственности лица возможность исполнить предписание административного органа в установленный в нем срок. Предписание <НОМЕР> было вынесено 19.04.2013, установлен срок для устранения выявленных нарушений и представление информации по их исполнению - 7 суток, т.е. до 26.04.2013. Ходатайств о продлении срока исполнения предписания в административный орган направлено не было.
 
    В силу п.21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от государственных и муниципальных органов, общественных объединений и организаций проведения мероприятий, предусмотренных законодательством о безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п.4.2.3. «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 2) дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами. Из имеющихся в деле фотоснимков следует, что дорожная разметка возле знака «Пешеходный переход» отсутствует.
 
    Виновность должностного лица - главы сельского поселения «Койгородок» Трифонова И.Г. в совершении правонарушения по с.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается, наряду с объяснениями, данными нарушителем, предписанием <НОМЕР>, фотографиями.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, ранее  привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, судья  считает   возможным  назначить ему наказание  в виде административного штрафа  в пределах  санкции  ст. 19.5  ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь  ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - Трифонова И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5.Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа  в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Одновременно разъяснить  Трифонову И.Г., что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УВД - ОВД РК счет 40101810000000010004, банк - ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК по РК (МВД РК), ИНН получателя - 1101481581, КПП получателя - 110101001, БИК банка - 048702001, ОКАТО Койгородский район - 87212820000, КБК  штрафа -  188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми  в  течение 10 суток со дня вручения   его копии.
 
 
 
    Мировой судья И.В.Фёдорова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать