Постановление от 13 июня 2013 года №5-552/2013

Решение по административному делу
                                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР> . . . /20<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ившина О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ившина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района УАССР, женатого, на иждивении 4 детей, работающего водителем ОАО «<АДРЕС>», зарегистрированного по адресу: УР <АДРЕС> район д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 14-1, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, 27-47, - ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ившин О.В. совершил административное правонарушение, которое выразилось в том, что <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. Ившин О.В., лишенный права управления транспортными средствами, по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком - <НОМЕР> с  признаками, достаточными полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Ившин О.В. ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2.ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Ившин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что лишен права управления транспортными средствами.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав Ившина О.В., прихожу к выводу, что его вина в невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, нашла подтверждение помимо самих объяснений Ившина О.В., также представленными материалами дела - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2>, картотекой нарушений, постановлениями от <ДАТА4> согласно которым Ившин О.В. лишен права управления ТС на общий срок 3 г. 1 мес, постановлением от <ДАТА5>, согласно которому Ившин О.В. лишен права управления ТС на срок 6 месяцев. На момент управления ТС постановления не исполнены, срок наказания не истек.
 
     Указанные доказательства являются надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо  нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Указанным доказательствам дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Данные доказательства объективно и достоверно подтверждают факт совершения Ившиным О.В. правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Ившин О.В. <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, поведения не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Ившин О.В. отказался.
 
    Таким образом, сотрудниками ДПС ГИБДД Ившину О.В. было законно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вместе с тем, Ившин О.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудником ДПС ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии 2 понятых.
 
    В связи с этим, квалифицирую действия Ившина О.В. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ -  не выполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающим, административную ответственность, обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении 4 малолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Ившин О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, что подтверждается картотекой нарушений.
 
    Обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, Ившина <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчислять срок отбытия наказания с 15 час. 50 мин. <ДАТА1>,с зачетом срока административного задержания в срок административного ареста с 22-30 часов <ДАТА8> по 15-25 часов <ДАТА9>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
                         Мировой судья                                                       А.В. Храмов