Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-552/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-552/59-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2013г. г. Якутск----------------
Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Слепцова ----- года рождения, уроженца ------ проживающего по адресу: -------
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 30 марта 2013 г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММО МВД РФ «----- Слепцов Е.П. управлял транспортным средством марки «-» с государственным регистрационным номером ---- в состоянии алкогольного опьянения, установленного с помощьюспециального техническогоустройства «Алкотест 6810», --
В судебном заседании Слепцов Е.П. вину по существу протокола признал, пояснил, что приехал в -, на стояке выпил ---- литра, чтобы не заболеть, утром 30 марта 2013 г. сел за руль, так как нужно было ремонтировать автомашину, по пути остановили сотрудники ГИББД. С результатом освидетельствованиясогласился.
Изучив материалы дела, суд находит вину Слепцова Е.П. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Слепцова Е.П. в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2013г., в котором Слепцов Е.П. указал, что накануне выпил водки, с утра сел за руль; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30 марта 2013 г., из которого усматривается, что Слепцов Е.П., управляя транспортным средством марки «-» с государственным регистрационным номером -------- при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии понятых, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.
Из акта 14 ВВ № -- от 30 марта 2013 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что у Слепцова Е.П. имелся признак алкогольного опьянения - --. Слепцов Е.П. был освидетельствован с помощью технического средства измерения Алкотест 6810, --г., показания прибора -- мг/л. при допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0, 05 мг/л, и было установлено состояние алкогольного опьянения, Слепцов Е.П. былсогласен с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте и расписался.
Согласно рапорту инспектора ОГИБДД ММО МВД России --, 30 марта 2013 г. в 15.25 часов на автодороге - была остановлена автомашина марки - с государственным регистрационным номером --, для проверки документов. Автомашиной управлял Слепцов Е.П., --года рождения. При проверке документов было выявлен факт употребления спиртных напитков Слепцовым Е.П. Слепцов Е.П. был освидетельствован с помощью технического устройства «Алкотест 6810», --и было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Слепцова Е.П. составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Слепцовым Е.П. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у судане имеется.
Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых ---, от которых замечаний не поступило. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.
Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ----------------4 ---------------- 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации», управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на --.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
признать Слепцова --- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на --.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Г.Попова
