Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-552/2013
Решение по административному делу
Дело №5-2-552/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2013 г. р.п. Быково
Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.
с участием правонарушителя Ким А.Р.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградского области <ДАТА2> в отношении Ким Андрея Робертовича, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в 19 часов 45 минут Ким А.Р. находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомашиной ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и двигался по полевой дороге вблизи п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где совершил ДТП. Прибывшие на место ДТП сотрудники ИДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области направили Ким А.Р. на медицинское освидетельствование, на состояние наркотического опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА4>, Ким А.Р. находился в состоянии наркотического опьянения. Своими действиями Ким А.Р. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Правонарушитель Ким А.Р. суду пояснил, что <ДАТА4> он наркотическое вещество марихуану не употреблял, управляя автомашиной ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион был остановлен ИДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> и ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в МБУЗ «Быковская ЦРБ». С проведенным медицинским освидетельствованием он не согласен, поскольку <ДАТА5> он повторно обратился в МБУЗ «Быковская ЦРБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения и согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством состояние опьянения установлено не было, а состояние наркотического опьянения сохраняется 27 дней. Просил приобщить к материалам дела акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>. В связи с изложенным просит суд производство по делу в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного данной статьей.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.
Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:
протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР>, составленного <ДАТА4> в отношении Ким А.Р. по ч.1 ст. 12.8 КоАП;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Ким А.Р. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Ким А.Р. находился в состоянии наркотического опьянения вызванное употреблением марихуаны;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Ким А.Р. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которого состояние опьянения Ким А.Р. не установлено.
Протокол об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР>, составленный <ДАТА4> в отношении Ким А.Р. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.
К доводам правонарушителя Ким А.Р., об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, суд относится критически, и расценивает их, как не противоречащий закону и избранный им способ защиты с целью избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. Сведений о том, что Ким А.Р. имел какие либо замечания к протоколу составленному в отношении него по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протокол не содержит. Такие сведения отсутствуют и в других процессуальных документах, составленных в отношении Ким А.Р. по данному делу об административном правонарушении.
По материалам дела нет поводов для того, чтобы подозревать ИДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> в необъективности составленного протокола.
Действия Ким А.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ким А.Р., в ходе судебного заседания не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить ему наказание, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ким Андрея Робертовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Быковский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Волгоградской области.
Мировой судья
судебного участка №2 И.Ю. Чебанько
