Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-55/2014г
Дело №5-55/2014г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 мая 2014 года с.Камень-Рыболов
Судья Ханкайского районного суда Приморского края Лашкова Г.П., рассмотрев с участием переводчика Яо Цзюньцзе, инспектора отделения №2 ОПНМ №3 УФМС России по Приморскому края Жибровского Д.В. материалы административного дела в отношении гражданина Китайской Народной Республики Го Сичжи, <иные данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.18.10 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин КНР Го Сичжи, повторно в течение года, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: рисовые чеки, расположенные примерно в 2 км. на г от <адрес>, незаконно осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу на территории Российской Федерации в качестве разнорабочего чем нарушил требования ст.13 ФЗ от 25.07.2002г №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Го Сичжи был привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Своими действиями гражданин КНР Го Сичжи совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное в течение одного осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Гражданин КНР Го Сичжи свою вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснив, что на территории РФ он находится по приглашению руководителя Владимиро-Петровка, разрешения на работу не имеет.
Инспектор отделения №2 ОПНМ №3 УФМС России по Приморскому края Жибровский Д.. пояснил, что было проведено контрольно-проверочное мероприятие, в ходе которого были выявлены гр.КНР, в том числе Го Сичжи, которые прибыли в РФ по приглашению ООО «<иные данные изъяты>». Разрешение на работу не получено. Го Сичжи привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ 29.04.201, штраф уплачен.
Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектора отделения №2 ОПНМ №3 УФМС России по Приморскому края Жибровского Д., суд приходит к выводу о наличии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и вина Го Сичжи подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Го Сичжи., объяснениями Жибровского Д.В, постановлением по делу об административном правонарушении от 29.04.2014, сообщением врио начальника ОВТМ УФМС России по Приморскому краю..
.
При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельства, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя.
С учетом обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Китайской Народной Республики Го Сичжи, <иные данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с принудительным и контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До вступления постановления в законную силу гражданина Китайской Народной Республики Го Сичжи поместить в специальное учреждение,
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
Наименование получателя платежа: <иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья