Постановление от 09 июня 2014 года №5-55/2014г.

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-55/2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-55/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    09 июня 2014 года судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием Типсина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Типсина Вячеслава Викторовича, ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Типсин Вячеслав Викторович (далее Типсин В.В.) 07 июня 2014 года в в 16.45 часов находясь в служебном автомобиле отдела полиции беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе,
 
    т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка - административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В суде Типсин В.В. с протоколом согласился, факты, изложенные в административном протоколе, не оспорил. В суде пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения на улице, в связи с чем, сотрудники полиции пригласили в служебный автомобиль, где ругался нецензурно.
 
    Выслушав Типсина В.В., исследовав материалы дела, судья находит Типсина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Типсин В.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте на , на законные требования сотрудников полиции отдела полиции № 5 прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.
 
    Факт административного правонарушения и вина Типсина В.В. подтверждены материалами административного производства:
 
    протоколом ЖУАП №от 07.06.2014 года;
 
    рапортами сотрудников полиции Н. и Б. от 07.06.2014г. о том, что 07.06.2014 г. в 16.45 часов Типсин В.В., в состоянии алкогольного опьянения находился на проезжей части дороги, от него исходил резкий запах алкоголя, речь бессвязная, одет неопрятно. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он согласился, но стал выражаться нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе;
 
    объяснением З. о том, что 07.06.2014 года в 16.40 часов шла по , на улице также шел Типсин В.В. в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь, одет неопрятно. На него было неприятно смотреть. Сотрудники полиции пригласили его в служебный автомобиль. Когда Типсин В.В. сел в автомобиль вел себя вызывающе, выражался словами нецензурной брани. Сотрудники полиции неоднократно делали ему замечания, но Типсин В.В. продолжал нецензурно выражаться;
 
    протоколом медицинского освидетельствования №от 07.06.2014 года о том, что 07.06.2014 года в 17.00 часов у Типсина В.В. установлено алкогольное опьянение.
 
    Проанализировав добытые доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Типсину В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств, замечаний им не представлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что вину Типсин В.В. осознал, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства правонарушения и личность лица, привлеченного к административной ответственности. С учетом изложенного, судья решила назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания Типсиным В.В., судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Типсина Вячеслава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 суток. Срок отбытия Типсиным В.В. административного ареста исчислять с 17 час. 20 мин. 07 июня 2014 года, с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнекетский районный суд.
 
    Судья (подписано) И.Н.Песецкая
 
    На момент размещения не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать