Решение от 22 мая 2014 года №5-55/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    п. Шаблыкино                                                            22 мая 2014 года.
 
         Мировой судья судебного участка Шаблыкинского района <АДРЕС> В.А.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  в отношении
 
             Крылова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> , к административной ответственности  привлекался <ДАТА> по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             <ДАТА>в 17 час.50 мин. Крылов Д.А. на <ДАТА> нарушение п. 2.7 ПДД РФ  управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.<НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Крылов Д.А. не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. О  месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Виновность Крылова Д.А. в совершении правонарушения подтверждается :
 
    - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Крылова Д.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с объяснением Крылова А.Д., что он выпил 0,7  пива;
 
    - протоколом 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА3> г.,  об отстранении  от управления транспортным средством, из которого усматривается, Крылов Д.А. <ДАТА3> г. был отстранен от управления автомашиной в связи с   подозрением в управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -актом    освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  57 НС <НОМЕР> от <ДАТА> и бумажным носителем, согласно  которым  у Крылова Д.А. установлено состояние опьянения, наличие алкоголя 0,681 мг/л.
 
    -протоколом 57 СТ <НОМЕР> от <ДАТА3>г. о задержании транспортного средства.
 
    Исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает факт управления Крыловым Д.А. автомашинойв состоянии алкогольного опьянения доказанным и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Крылова Д.А. не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Крылова Д.А.  суд учитывает повторенное совершение однородного административного правонарушения
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Крылова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год восемь месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа - УФК по Орловской области(УМВД России по Орловской области); ИНН - 5753019056; КПП - 575301001; Расчетный счет получателя- 401018 101 000000 100 01 л/счет -04541248770в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел; БИК 045402001; ОКТМО 54701000; КБК 11811630020016000140( штраф) Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской областив течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                   В.А. Кирюхин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать