Решение от 06 февраля 2014 года №5-55/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 5-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении № 05-55/1-2014. г.Алдан 06 февраля 2014г. Мировой судья Алданского судебного участка № 1 РС (Я) Астраханцева А.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица старшего продавца магазина «1000 мелочей» ООО «Велком групп», Лисиной Т.Н.,<ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу:<АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РС(Я) в <АДРЕС> районе <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении вышеуказанного должностного лица по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст. 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч. 2 ст. 11.21, ст. 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.14.43 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей В судебном заседании Лисина Т.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РС(Я) в Алданском районе Григорьев А.Н. поддержал вполном объеме административный материал.
 
    Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив и огласив материалы, приходит к следующему, согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Саха Якутия) в Алданском районе Селютиным Алексеем Викторовичем, ведущим специалистом- -хспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) Алданском районе Чугуновой Алёной Сергеевной на основании распоряжения Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав лотребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Алданском районе от 4.01.2014 г. № 1, проведена внеплановая выездная проверка в отношении общества с траниченной ответственностью «Велком групп» (юридический адрес: г. Алдан ул. Дзержинского19, осуществляющего розничную продажу продуктов питания в магазине «1000 мелочей», расположенного по адресу: г. Алдан ул. Дзержинского, д.19. Поводом для проведения проверки послужило письменное обращения потребителя № 94 от 14 января 2014г. о том, что в магазине «1000 мелочей» ей был продан продукт питания с истекшим сроком годности. Старший продавец магазина «1000 мелочей» по адресу гор. Алдан ул. Дзержинского, д.19, ООО «Велкомгрупп» согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> является Лисина Т.Н.
 
    Проведенной проверкой установлено, что <ДАТА5> в магазине «1000 мелочей» «Велком групп» по ул. Дзержинского д. 19; осуществляется розничная продажа населению пищевых продуктов, в том числе в продаже представлены продукты питания с истекшим сроком годности.
 
    При осуществлении деятельности розничной торговли в магазине «1000 мелочей»старший продавец магазина «1000 мелочей» ООО «Велком групп» Лисина Т.Н., являясь должностным лицом и осуществляя руководство работой магазина не обеспечила соблюдение технического регламента и обязательных с учетом профиля и ециализации деятельности предприятия розничной торговли требований, установленных для предприятия в государственных стандартах, санитарных, ветеринарных противопожарных правилах и других нормативных документах, тем самым должностное лицо Лисина Т.Н. нарушила требования технического регламента и подлежащих применению обязательных требований к продукции и реализации и утилизации продукции, не соответствующей таким требованиям, что создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах суд установил вину старшего продавца магазина «1000 мелочей» ООО «Велком групп», Лисиной Т.Н.. в совершении правонарушения по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не находит. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины Лисиной Т.Н.. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным применить к Лисиной Т.Н. ст.4.2 КоАП РФ, т.к. она впервые привлекается к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать должностного лица старшего продавца магазина «1000 мелочей» ООО «Велком групп», Лисину Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Административного штраф оплатить на счет: Р/с №40101810100000010002 БИК 049805001 ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, ИНН 1435157898 КПП143501001 УФК по РС(Я) (Управление Росспотребнадзор по РС(Я)) КБК №14111090050056000140, В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.А. Астраханцева Срок предъявления постановления к исполнению: один год.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать