Решение от 19 сентября 2014 года №5-55/2014

Решение по административному делу
      Дело № 5- 92 / 2014
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                       г. Печора РК
 
 
    Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В. (169600, г. Печора РК ул. Спортивная, д. 44, к. 117), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ионда <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>        
 
    по  ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    На Ионда А.Д. <ДАТА> года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ионда А.Д. извещенного о времени и месте рассмотрения дела, с участием его представителя адвоката <ФИО2> В ходе судебного разбирательства Ионда А.Д. вину не признал, ссылаясь на то, что машиной не управлял. Его представитель <ФИО2> просила производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав объяснения свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> приходит к выводу, что Ионда А.Д. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в <АДРЕС> Печорского р-на РК в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В силу п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Алкогольное опьянение подтверждено Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 3 от 3 января 2014 года. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, и Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения…, утв. Приказом МЗ РФ от 14.07.2003 года № 308.
 
    Из Акта видно, что у Ионда А.Д. имелась совокупность признаков опьянения, а также положительные результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что позволило сделать вывод об алкогольном опьянении.
 
    Оснований, не доверять заключению врача у суда не имеется.
 
    Факт управления ТС Ионда А.Д. по <АДРЕС> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС <ФИО3>, его объяснениями в судебном заседании и объяснениями свидетеля <ФИО5> в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Не установление объяснениями допрошенных свидетелей точного места остановки ТС Ионда А.Д. не ставит под сомнение факт управления, поскольку показаниями  свидетелей <ФИО5> и <ФИО3> этот факт установлен достоверно.
 
    Показания свидетелей <ФИО7> и <ФИО4>, данные ими в ходе судебного разбирательства, судом во внимание не принимаются, как противоречащие объективно установленным обстоятельствам дела, и в т.ч. первоначальным объяснением Ионда А.Д. в судебном заседании.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Ионда А.Д., о котором не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за нарушения ПДД РФ в 2013-2014 г., и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ионда <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортным средством на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам:
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по РК (МВД РК)  Счет 401 018 100 000 000 10004
 
    ИНН 1101481581 КПП 110101001 Банк получателя ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК 048 702 001 ОКТМО87620101 
 
    КБК 188 116 300 200 16000 140
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов  (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).
 
    Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.
 
 
                           
 
    Мировой судья    -                                                  С.В. Жилина