Постановление от 07 июля 2014 года №5-55/2014

          Дело №5-55/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
         с. Кулунда          07 июля 2014 года
 
 
    Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Виноградовка» 0000 юридический и фактический адрес------- - 37,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В результате проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права *****. в /// минут в помещении гражданского бокса (-------) ООО «Виноградовка» обнаружен сверлильный станок на заводской табличке которого, указано «Саратовский завод тяжелых зуборезных станков, модель 2СС10000 г.в., который эксплуатируется без телескопического ограждения режущих инструментов при углублении их в заготовку, которые должны закрывать оставшуюся часть инструмента, а при выходе инструмента из заготовки должна его полностью ограждать. Таким образом, указанное оборудование не соответствует требованиям п. 5.6.6. ГОСТ 12.2.026-93, «Оборудование деревообрабатывающее».
 
    В этом помещении находится токарный станок инв. № 1702, который эксплуатируется без легкого отводного ограждения на зажимном патроне токарного станка, не ограничивающими технологических возможностей, что не соответствует требованиям ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», что создает угрозу жизни и здоровью работников. Дальнейшая эксплуатация данных станков в ООО «Виноградовка» создаёт угрозу жизни и здоровью работникам ООО «Виноградовка», чем нарушены требования ст. 212 ТК РФ.
 
    Таким образом, ООО «Виноградовка» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, как нарушение законодательства об охране труда.
 
    Представитель юридического лица, привлекаемый к административной ответственности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении указал о своем согласии с выявленным нарушением.
 
    Суд, изучив представленные материалы, находит факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, нашедшим своё подтверждение в судебном заседании.
 
    ВинаООО «Виноградовка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ подтверждается собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 8-ПП/2014-1/359/254/27 от 02.07.2014г. в котором представитель ООО «Виноградовка» признает факт совершения указанного правонарушения; актом проверки № 8-ПП/2014-1/359/254/27/1 от *****.; протоколом о временном запрете деятельности № 8-ПП/2014-1/359/254/27/1 от 02.07.2014г.; фототаблицей; копией распоряжения; предписанием и иными материалами дела.
 
    Учитывая данные о лице, в отношении которого ведётся производство, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающего ответственность в виде раскаяния в содеянном, всесторонне исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения требований безопасности труда являются существенными, поскольку эксплуатация вышеуказанного оборудования создает угрозу жизни и здоровью людей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок необходимый для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать общества с ограниченной ответственностью «Виноградовка», ОГРН 0000, юридический и фактический адрес------- - ------- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде
 
    административного приостановления деятельности эксплуатации находящегося на территории ООО «Виноградовка» в -------, объектов деятельности, а именно:
 
    - сверлильный станок;
 
    - токарный станок,
 
    сроком на 30 (тридцать) суток, исчисляя начало срока с *****, засчитав в срок приостановления срок временного запрета деятельности в соответствии с протоколом № 8-ПП/2014-1/359/254/27/1 от *****.,с /// минут *****.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ в целях обеспечения исполнения наказания запретить обществу с ограниченной ответственностью «Виноградовка» на данный срок эксплуатацию указанного оборудования, сверлильного и токарного станков.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Судья                                            В.Н. Балухина