Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-55/2014
Дело № 5-55/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
с. Починки 30 июля 2014 года
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.,
рассмотрев по адресу: Нижегородская область Починковский район
с. Починки, пл. Ленина, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
Чистяковой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающей, холостая, на иждивении двое несовершеннолетних детей, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. Чистякова Н.А. на рынке ОАО «Торговый дом» по адресу: <адрес>, с торговой точки ИП ФИО8 продовала DVD диск с записанными на нем фильмами. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является контрафактным, так как имеют индексы контрафактности:
А. Оформление (дизайн) полиграфической обложки, предоставленного на исследование (экспертизу) ОУО/СО-диска отличается от оформления обложки DVD /СD-диска, утвержденного российским правообладателем аудиовизуального произведения.
В. На обложке предоставленного DVD /СD -диска не указан или указан иной, чем в действительности правообладатель.
Д. Вид упаковки представленного DVD /СD -диска не соответствует виду и способу упаковки оригинальной продукции.
Е. Оформление не рабочей поверхности DVD /СD -диска не соответствует оформлению диска, утвержденного российским правообладателем аудиовизуального произведения.
Ж- Оформление рабочей поверхности DVD /СD -диска не соответствует оформлению диска,
утвержденного российским правообладателем аудиовизуального произведения.
К. DVD /СD -диск содержит два или несколько записанных на нем аудиовизуальных произведения разных правообладателей.
Действия Чистяковой Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Чистякова Н.А. в судебном заседании вину признала и своими показаниями подтвердила, что действительно она продала диск DVD /СD принадлежащий предпринимателю ФИО2, который оказался контрафактный.
Должностное лицо составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Изучив материалы дела, суд считаю, что вина Чистяковой Н.А. в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказана и подтверждается:
- определением о возбуждении административного расследования от 15.04.2014 года (л.д.1),
- рапортом УУП ОМВД РФ по Починковскому району Кострюкова С.А. (л.д.4),
- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2014года(л.д12-14),
- протоколом проверочной закупки от 19.04.2014 года (л.д.11),
- протоколом пометки, выдачи осмотра денежных средств от 15.09.2013 года (л.д.4-8),
- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от 15.09.2013 года (л.д.3),
-заявлением Онучина Д.Ф. от 12.04.2014 года (л.д.5)
- объяснениями Онучина Д.Ф., Чистяковой Н.А., Глинского В.В. (л.д.7,9,10),
- определением о назначении технического исследования (л.д. 4),
- заключением эксперта № от 12.05.2014 г.
- протоколом об административном правонарушении на Чистякову Н.А. по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ (л.д.21).
Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд квалифицирует действия Чистякова Н.А. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, - как нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав – продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, её имущественное положение (не трудоустроена), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить минимально возможное административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ для физического лица.
Руководствуясь ч. 1 ст. 7.12, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чистякову Н. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактного DVD- диска с фильмами различных наименований изъятого в ходе проверки:
№
Название программы, записанной на DVD -дисках
индексы
контрафактности
Кол-во
носител
ей
I
Боевик Выпуск 25 (Уцелевший/Красное небо/Некая справедливость/Близкие враги/Прекрасный огонь/Незримые свидетели)
А,В,Д,Е,Ж,К
1
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (ОВД по Починковскому району)
ИНН 5227002040
КПП 522701001
р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
ОКТМО 22646460
БИК 042202001
КБК 188 1 16 90010 01 6000 140
Назначение платежа – штраф.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Починковский районный суд Нижегородской области.
Судья подпись В.В. Дурнин
Копия верна:
Судья В.В. Дурнин
Секретарь суда О.И. Дубровина