Постановление от 04 марта 2014 года №5-55/2014

Дело №5-55/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 марта 2014 года      город Асбест
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Задорожниго Г. А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *Дата* в 03:05 по *Адрес* Задорожний Г.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия на основании п.1 ч.1 ст.13 «О полиции» от 07.02.2011 не реагировал, начал размахивать руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    *Дата* в отношении Задорожниго Г.А. инспектором мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Асбестовский» капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении *Номер*, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением заместителя начальника полиции ММО МВД России «Асбестовский» майора полиции ФИО5 от *Дата*, в связи с тем, что Задорожний ранее в течение одного года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем целесообразнее назначить наказание в виде административного ареста, указанный протокол с материалами дела *Дата* направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Задорожний Г.А. в судебном заседании свою вину признал частично, не признав того, что размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку.
 
    Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Виновность Задорожниго Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, согласно которому *Дата* в 03:05 по *Адрес* Задорожний Г.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия на основании п.1 ч.1 ст.13 «О полиции» от 07.02.2011 не реагировал, начал размахивать руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    При составлении данного протокола Задорожниму разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Задорожний Г.А. указал, что «с протоколом согласен».
 
    Согласно рапорту полицейского ОР ППСП старшего прапорщика ФИО6, *Дата* в 02:55 находясь на службе по ООП в составе автопатруля №*Номер* совместно с капитаном полиции ФИО4, сержантом ФИО7, от дежурного по УВД г.Асбест поступило сообщение, что по адресу: *Адрес* сильный шум, чем мешают отдыху жильцов квартиры *Номер* откуда поступило сообщение. Прибыв по данному адресу, в *Адрес* встретила гр-ка ФИО8, которая пояснила, что под ней в съемной квартире проживают 4 молодых людей, которые работают на *Адрес*, постоянно собираются компании, шумят. Дверь квартиры №*Номер* открыл молодой человек, который находился в состоянии алкогольного опьянения, поведение было крайне неадекватным, он стал кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выталкивал с лестничной площадки. Данному гражданину было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства (БРС), на что молодой человек не отреагировал, продолжал свои противоправные действия, размахивал руками, пытался затеять драку, при этом выражался нецензурной бранью. К данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства БРС. После чего он был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. У гражданина был при себе паспорт на имя Задорожниго Г. А.. В отношении Задорожниго Г.А. составлен протокол по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В рапорте инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Асбестовский» капитана полиции ФИО4 изложены аналогичные обстоятельства.
 
    Из справки *Номер* от *Дата* ГУЗ СО «Психиатрическая больница № 9», следует, что у Задорожниго Г.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Протоколом об административном задержании от *Дата* установлено, что Задорожний Г.А. задержан *Дата* в 06:20.
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми.
 
    На основании ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.2 того же закона, одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
 
    В соответствии с ч.1 п.13 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
 
    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали в рамках, возложенных на них законом обязанностей по пресечению административных правонарушений.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
 
    При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Задорожним административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Частичное признание вины признается судом обстоятельством, смягчающими административную ответственность.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Задорожниму административного наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Задорожним действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства. При этом, судья учитывает, что Задорожний не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Задорожниго Г. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
            Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста, срок наказания исчислять с 06:20 *Дата* года.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                                М.С.Виноградов