Постановление от 02 марта 2014 года №5-55/2014

Дата принятия: 02 марта 2014г.
Номер документа: 5-55/2014
Тип документа: Постановления

                                                  дело №5-55/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орск Оренбургской области                   02 марта 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области (Оренбургская область г. Орск ул. Вокзальная д. 30) в составе председательствующего судьи Постниковой Е. В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургаевой М.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панькина П.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Панькина П.И., ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панькин П.И. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо, при следующих обстоятельствах.
 
    Панькин П.И. ***, находясь в ***, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в дверь квартиры №37 на замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Панькин П.И. свою вину в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью. Показал, что *** в *** выражался грубой нецензурной бранью. Размахивал руками, стучал в дверь квартиры №37, на замечания граждан не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. В содеянном раскаивается.
 
          Вина Панькин П.И. также подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательства.
 
    Протоколом 56 АА 014652 подтверждён факт нарушения Панькиным П.И. *** общественного порядка, сопряжённое с неповиновением сотрудникам полиции.
 
    Из рапорта сотрудника полиции Н.В.Ю. следует, что Панькин П.И. в подъезде дома *** по ул. *** выражался грубой нецензурной бранью, стучался в дверь квартиры №37, Размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Свидетель К.М.В. - очевидец совершения Панькиным П.И. мелкого хулиганства подтвердили в объяснении обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции.
 
    Изложенные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения Панькиным П.И. *** мелкого хулиганства, сопряжённого с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Суд квалифицирует действия Панькина П.И. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённого с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении Панькину П.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Панькина П.И., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панькина П.И., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает, общественную опасность совершенного Панькиным П.И. правонарушения, данные о его личности. Считает, что исправлению Панькина П.И. будет способствовать назначение ему административного наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Панькина П.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного задержания Панькина П.И. с 01.03.2014г. в 18.45 подлежит включению в срок назначенного последнему административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья: подпись                                  Е. В. Постникова
 
    Постановление вступило в законную силу 11 марта 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать