Постановление от 22 июля 2014 года №5-55/2014

Дело № 5-55/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Вилючинск Камчатского края          22 июля 2014 года
 
    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Чернявский А.В., при секретаре Осадчей Л.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова А.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    И. А. И., <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут И. А.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в центральном парке в городе Вилючинске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – ИППСП Бережного В.В. и Кузнецова А.В. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    И. при рассмотрении дела об административном правонарушении И. А.и. свою вину признал, суду пояснил, что действительно совершил правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав И. А.И., исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина И. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом КЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ инспектором направления по ИАЗ ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Мягковой Е.В., в котором изложены обстоятельства совершения И. А.И. правонарушения, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут И., находясь в центральном парке в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудники полиции Кузнецов и Бережной, находясь на маршруте патрулирования и выполнявшие охрану общественного порядка, подошли к данному гражданину, представились и потребовали проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, на что И. ответил категорическим отказом, после чего сотрудниками полиции он был предупрежден, что в случае невыполнения их законных требований, к нему будет применена физическая сила и он будет привлечен к административной ответственности, однако И. проигнорировал данное предупреждение, начал вести себя возбужденно. В целях пресечения агрессивного поведения И. и исключения его возможности скрыться от сотрудников полиции, после неоднократного предупреждения И. сотрудниками полиции о недопустимости противоправного поведения и воспрепятствовании законным требованиям сотрудников полиции, к И. применена физическая сила в виде загиба руки за спину и спецсредства «наручники».
 
    И. с содержанием протокола был ознакомлен, в его письменных объяснениях содержится запись: «с протоколом ознакомлен, не согласен, так как с ним вместе в парке находилась компания из пяти человек, что не указано в протоколе».
 
    Согласно рапорту полицейского отделения ППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Бережного В.В., с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сержантом полиции Кузнецовым А.В. находился на маршруте патрулирования, выполняя охрану общественного порядка. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в центральном парке города Вилючинска на земле возле третьей лавки по левой стороне от центральной дороги ими был обнаружен гражданин, который на их просьбы представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность не реагировал, внятного ничего не отвечал, находился в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке не ориентировался. Он представился и потребовал от гражданина проследовать в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть, однако данный гражданин, коим оказался И., ответил категорическим отказом. Он предупредил И., что в случае невыполнения его законных требований к нему будет применена физическая сила и он будет привлечен к административной ответственности, однако И. проигнорировал данное предупреждение и начал вести себя возбужденно. В связи с чем к И. применена физическая сила в виде загиба руки за спину и спецсредства «наручники».
 
    Из рапорта полицейского-водителя отделения ППСП ОМВД России Кузнецова А.В. усматриваются аналогичные обстоятельства совершения И. административного правонарушения.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных сотрудниками полиции в своих рапортах у суда не имеется, сотрудники полиции действовали в рамках исполнения своих должностных обязанностей, каких-либо неприязненных отношений между ними и И. не имеется, что также подтвердил И. при рассмотрении дела.
 
    Согласно протоколу о доставлении, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск был доставлен гр. И. А.И.
 
    С целью пресечения совершения И. административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут он был задержан помощником оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Вилючинск.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования И. на состояние алкогольного опьянения, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут, следует, что у И. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; оставлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении сотрудниками полиции, инспекторами ППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Кузнецовым и Бережным при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка был выявлен гр. И., находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение их законным требованиям проследовать в дежурную часть отделения полиции, неоднократные законные требования данных сотрудников полиции прекратить противоправные действия в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности не выполнил, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, суд приходит к выводу, что И. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Доводы И. об отсутствии в протоколе об административном правонарушении сведений о том, что вместе с ним была компания людей – его сестра и её друзья, судом во внимание не принимаются, поскольку изложенное на квалификацию действий И. не влияет, так как при рассмотрении дела судом установлено, что именно И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении И. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение и совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, на основании подп. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного И. административного правонарушения, его поведение при совершении административного правонарушения, и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений он не привлекался, личность виновного и его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения И. административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
        Оснований для освобождения И. от административной ответственности, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать И. А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    Взысканные средства перечислять на счет: УФК по Камчатскому краю ИНН 4102002491 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю ОКТМО 30735000001 КБК 188 116 900 400 46 000 140 КПП 410201001 БИК 043002001.
 
    Разъяснить Иванову А.И., что штраф должен быть им оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.     
 
 
    Судья А.В. Чернявский