Постановление от 20 марта 2014 года №5-55/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-55/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    20 марта 2014 г. г. Чита, Экспедиционный тупик, 4
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев представленный ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол № ... от 27 февраля 2014 г. о совершении Соловьевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л а :
 
    Соловьев К.А., ... рождения, уроженец ..., ..., проживающий по адресу: ст. ..., не имеющий регистрации по месту жительства, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья приступила к рассмотрению дела в отсутствие лица, обвиняемого в совершении правонарушения, поскольку суд извещал Соловьева К.А. по всем известным адресам, в том числе по месту бывшей регистрации по месту жительства.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 февраля 2014 г. в 23 час. 50 мин. Соловьев К.А., находясь в магазине «...» по ... в ..., имел неопрятный внешний вид, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. С протоколом об административном правонарушении Соловьев К.А. был согласен.
 
    Событие правонарушения установлено судьей на основании протокола об административном правонарушении, письменного объяснения С., рапорта старшего ППН (а/э) ОБППСП УМВД России по ... К.., согласно которым Соловьев К.А., находясь 27 февраля 2014 г. в 23 час. 50 мин. в магазине «...» по ... в ..., в присутствии посторонних лиц грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Учитывая изложенное, судья находит вину Соловьева К.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, с учетом данных о личности правонарушителя, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л а :
 
    Соловьева К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), лицевой счет 04911869990; ИНН 7536093338, КПП 753601001, счет № 40101810200000010001, ОКТМО 76701000, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Читы                         Л. Н. Соломонова
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать