Постановление от 04 марта 2014 года №5-55/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 5-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-55/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 марта 2014 г. п. Матвеев-Курган
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
 
    рассмотрев поступившее из МО МВД России «Матвеево-Курганский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Трофименко Ю.А., <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Трофименко Ю.А. 15 января 2014 в 12 час.05 мин. в <адрес>, с территории домовладения № по <адрес>, осуществлял торговлю спиртосодержащей жидкостью домашней выработки - самогоном крепостью 19%, чем нарушил требования ФЗ от 28.07.2012г. № 171-ФЗ, т.к. осуществлял продажу товара, реализация которого запрещена.
 
    Трофименко Ю.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Трофименко Ю.А. подтверждается протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.01.2014г., протоколом об административном правонарушении от 08.02.2014г., протоколом осмотра помещений, территорий от 15.01.2014г. с фототаблицей, объяснениями ФИО1, справкой об исследовании от 31.01.2014г.
 
    Суд квалифицирует действия Трофименко Ю.А. по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ по признаку незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые, признание вины.
 
    Учитывая изложенное выше, характер допущенных нарушений, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ, а также, учитывая материальное положение правонарушителя, судья полагает, что Трофименко Ю.А. необходимо назначать наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости в количестве 16,5 литров в четырех пластиковых бутылках, находящейся на хранении на складе Матвеево-Курганского райпо.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Трофименко Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Предмет административного правонарушения: спиртосодержащую жидкость в количестве 16,5 литров в четырех пластиковых бутылках, находящуюся на хранении на складе Матвеево-Курганского райпо, - конфисковать.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на счет по следующим реквизитам: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский» (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6119002704, ОКАТО 60231000000, КПП 611901001, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ РУБР по РО, БИК 046015001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Н.В. Гриценко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать