Постановление от 09 апреля 2014 года №5-55/2014

    Дело № 5-55/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск                                                                     09 апреля 2014 года
 
        Судья Центрального районного суда г. Челябинск Шершикова И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сухоручкина Т.А., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, в отношении
 
    Сухоручкина Т.А.
 
    дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    место рождения: <адрес>
 
    <адрес>,
 
    место жительства: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сухоручкин Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ 211300, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, произвел наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п.п. 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090).
 
    С протоколом об административном правонарушении Сухоручкин Т.А. ознакомлен, замечаний нет.
 
    Своими действиями Сухоручкин Т.А. нарушил ПДД РФ, а именно пункты:
 
    1.5 - «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
 
    14.1 - «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода»,
 
    14.2 - «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов».
 
    Сухоручкин Т.А. в судебном заседании судье пояснил, что с предъявленным нарушением согласен, вину признает, выводы на будущее для себя сделал, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший ФИО1 не настаивает на строгой мере наказания, пояснил, что Сухоручкин Т.А. принес извинения в качестве действий, направленных на заглаживание причиненного вреда.
 
    Выслушав Сухоручкина Т.А., изучив письменные материалы дела, судья находит доказанной вину Сухоручкина Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут возле <адрес>. Водитель Сухоручкин Т.А. управляя автомобилем ВАЗ 211300, произвел наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имели место закрытый перелом левой малоберцовой кости в верхней трети, кровоизлияние в полость левого коленного сустава, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как повреждение причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного его расстройства.
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Сухоручкина Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учел характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного; его имущественное положение; влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Сухоручкина Т.А., тот факт, что правонарушение было совершено в трезвом состоянии; смягчающие административную ответственность обстоятельства; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; мнение потерпевшего, который не настаивает на строгой мере наказания для Сухоручкина Т.А., считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и полагает, что данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает с учетом личности Сухоручкина Т.А. и обстоятельств дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сухоручкина Т.А. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на р/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК № ИНН № КПП № КБК № ОКАТО №, получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
 
              Судья:                                                                     Шершикова И.А.