Постановление от 13 февраля 2014 года №5-55/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 5-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-55/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    13 февраля 2014 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хусаинова Р.Ж.,
 
    его защитника – адвоката Серьёзновой О.А., представившей удостоверение № 1683 и ордер НО Советская коллегия адвокатов г.Новосибирска,
 
    потерпевшего – К.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ХУСАИНОВА РАШИДА ЖАУДАТОВИЧА, 13.12.1989 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, безработного, холостого, зарегистрированного в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    22 июля 2013 года в 18 часов 20 минут Хусаинов Р.Ж., управляя автомобилем «Хонда Аккорд», регистрационный номер Е 221 ХО (54), двигался по ул. Жуковского со стороны ул.Д.Донского, в сторону ул.Северная. В пути следования у дома 105 по ул.Жуковского Хусаинов Р.Ж. нарушил п. 8.5 ПДД РФ, то есть при повороте направо, не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «Ямаха», регистрационный номер 1637 АК (54), под управлением водителя К., которому в результате ДТП причинено телесное повреждение: вывих головки левой плечевой кости, которым ему причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    22 июля 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Хусаинов Р.Ж. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, показал, что 22.07.2013 около 18 часов он двигался на автомобиле «Хонда Аккорд» по ул.Жуковского в сторону ул.Северной, ехал за братом. При приближении к дому 105 по ул.Жуковского, он начал перестраиваться со средней полосы на крайнюю правую полосу, заблаговременно он включил указатель правого поворота, перестроился на крайнюю правую полосу. При перестроении он убедился, что крайняя правая полоса свободна для маневра, мотоцикл он не видел. Других транспортных средств рядом с ним не было. Закончив маневр, проехав 5-6 метров, он получил удар в правую заднюю часть автомобиля, бампер. Он остановил автомобиль. Он и пассажир Кузнецов вышли из автомобиля на улицу, подбежали к мотоциклисту. В этот момент подошел его (Хусаинова) брат, который находился напротив места происшествия. Брат вызвал скорую помощь и полицию.
 
    Из объяснений, данных Хусаиновым Р.Ж. в ходе административного расследования, следует, что 22.07.2013 в 18 час 20 минут он, управляя автомобилем «Хонда Аккорд», регистрационный номер Е 221 ХО (54), двигался по ул. Жуковского со стороны ул. Д.Донского в сторону ул. Северная с правым поворотом во двор дома 105 ул. Жуковского, где произошло ДТП с участием мотоцикла «Ямаха», регистрационный номер 1637 АК (54). Он двигаясь в правом ряду, при въезде во двор, получил удар в заднюю часть своего автомобиля. Поворот он включил заблаговременно. Мотоцикла, движущегося сзади, он не видел. Вину в ДТП не признает (л.д. 22).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Хусаинова Р.Ж в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 576469 от 18.12.2013 установлено, что 22 июля 2013 года в 18 часов 20 минут Хусаинов Р.Ж., управляя автомобилем «Хонда Аккорд», регистрационный номер Е 221 ХО (54), двигался по ул. Жуковского, 105, в пути следования нарушил п. 8.5 ПДД РФ, то есть при повороте направо, не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «Ямаха», регистрационный номер 1637 АК (54), под управлением водителя К., которому в результате ДТП причинен средний тяжести вред здоровью (л.д. 1).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновения расположено на ул. Жуковского, д. 105 (л.д.12-16).
 
    Потерпевший К. пояснил в судебном заседании, что 22.07.2013 вечером он двигался на мотоцикле по ул.Жуковского в первом от обочины ряду со скоростью 50-60 км/ч. Всего 3 полосы для движения в каждом направлении. Полоса, по которой он двигался, была свободна. Впереди на расстоянии примерно 200 м загорелся красный сигнал светофора, автомобили стали замедлять движение. Из второго ряда перед ним примерно на расстоянии 12-15 м внезапно выехал автомобиль Хонда. Он начал торможение, но автомобиль остановился не прямо, а под углом, перекрыв ему возможность объезда. Он применил экстренное торможение, но не успел, было очень рядом. Мотоцикл колесом или пластиком передом ударился в правую часть заднего бампера автомобиля. Мотоцикл упал, он упал. Затем он встал, ребята вышли из автомобиля, очевидцы остановились, вызвали скорую помощь, ДПС. У него было повреждение руки, приехала скорая помощь. К. просил не применять водителю строгое наказание, поскольку никаких претензий личного характера он не имеет.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший К. изложил, что 22.07.2013 примерно в 18 часов 10 минут он на технически исправном мотоцикле «Ямаха», регистрационный номер 1637 АК (54), двигался по ул. Жуковского со стороны ул. Плановой в сторону ул. Северная в крайнем правом ряду, со скоростью 50-60 км/час. Левее него двигался автомобиль «Хонда» без включенного указателя поворота, который начал резко маневрировать в его сторону. Когда автомобиль «Хонда» находился под смещением примерно 10 – 20 градусов и остановился, он (Клюшев) пытался уйти вправо, но во избежание ДТП с автомобилями, которые находились правее, сильно сманеврировать не получилось. Удар пришелся в задний бампер ближе к правому краю. После ДТП он упал на левый бок и ударился плечом. После чего его на скорой помощи доставили в ГКБ №1 (л.д. 21).
 
    Согласно выводам заключения эксперта №5936 от 28.08.2013 у К. имелось следующее телесное повреждение: вывих головки левой плечевой кости, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок 22 июля 2013 года. К. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.34-35).
 
    Согласно выводам заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №11445 от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля Хонда начал выполнять маневр не из крайнего правого положения на проезжей части.
 
    В судебном заседании в порядке п.2 ч.2 ст.25.9 КоАП РФ эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области Л. дал требуемые объяснения в связи с содержанием данного им заключения № 11445, и пояснил, что им проводилась экспертиза по делу. По материалам дела дата ДТП – 22.07.2013, а в заключение указана дата ДТП – 22.10.2013, это допущена техническая опечатка из-за большого объема работы. Эксперт объяснил, что максимальный радиус разворота автомобиля Хонда указан в технических характеристиках и составляет 5,4 м. Расчет угла между осями транспортных средств проводился им по предоставленным фотографиям поврежденных транспортных средств. На схеме видно, что Хонда поворачивала не из крайнего правого положения, как того требуют ПДД. Место столкновения транспортных средств отмечено на схеме ДТП – в 4 м от края проезжей части. Ширина автомобиля Хонда - 1,76 м.
 
    Свидетель Хусаинов Р.Ж. пояснил в судебном заседании, что в конце июля 2013 года, дату не помнит, в дневное время он стоял на ул.Жуковского, брат должен был приехать за ним на автомобиле «Хонда Аккорд». Он увидел, что за 50 метров со стороны Зоопарка едет брат по средней полосе. Метров за 10 до поворота в сторону д.105 брат включил указатель правого поворота и начал совершать маневр – перестраиваться в правую сторону, он ехал примерно 10 метров по правой полосе. Не выключая указатель правого поворота, брат начал поворачивать направо, после чего произошел удар мотоциклом в правую сторону бампера машины. Машина остановилась, мотоциклист сидел, держался за руку. Брат вышел, по его просьбе он (Хусаинов Р.Ж.) вызвал скорую помощь и ГАИ.
 
    Свидетель К.Е. пояснил в судебном заседании, что 22.07.2013 в 17 час он с Хусаиновым на его автомобиле «Хонда» ехали за братом Хусаинова на ул.Жуковского. Они двигались по средней полосе по ул.Жуковского в сторону ул.Северной. Увидели брата Хусаинова недалеко от магазина «Крепеж». Водитель Хусаинов включил правый указатель поворота, перестроился в крайнюю правую полосу, они проехали примерно 10 м в крайней правой полосе, собирались поворачивать направо, повернуть не успели. В этот момент в заднюю часть автомобиля въехал мотоцикл. Вызвали ГАИ.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Хусаинова Р.Ж. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 22 июля 2013 года в 18 часов 20 минут Хусаинов Р.Ж., управляя автомобилем «Хонда Аккорд», регистрационный номер Е 221 ХО (54), двигался по ул. Жуковского, 105, в пути следования нарушил п. 8.5 ПДД РФ, то есть при повороте направо, не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «Ямаха», регистрационный номер 1637 АК (54), под управлением водителя К., которому в результате ДТП причинен средний тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Хусаиновым Р.Ж., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К.
 
    Следовательно, Хусаинов Р.Ж своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью К.
 
    Доводы лица, который привлекается к административной ответственности, - Хусаинова Р.Ж., свидетелей Хусаинова Р.Ж. и К.Е. о том, что водитель Хусаинов Р.Ж. закончил маневр перестроения в крайнюю правую полосу для поворота направо, являются несостоятельными, поскольку опровергаются последовательными показаниями потерпевшего К. о том, что автомобиль под управлением Хусаинова Р.Ж. выехал из второго ряда в первый ряд внезапно перед ним, в связи с чем произошло столкновение транспортных средств. Оснований сомневаться в достоверности показаний К. у суда не имеется, поскольку его показания последовательны, категоричны, согласуются с другими доказательствами по делу.
 
    В частности, из протокола осмотра места ДТП и схемы к нему видно, что место столкновения транспортных средств отмечено в 4 м от правого края проезжей части дороги. Достоверность составленной схемы ДТП в судебном разбирательстве не оспаривал водитель Хусаинов Р.Ж., подтвердил потерпевший К.
 
    Из заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области Л. и его объяснений в судебном заседании судом достоверно установлено, что автомобиль под управлением водителя Хусаинова Р.Ж. начал маневр поворота направо не из крайнего правого положения на проезжей части дороги, что и явилось причиной ДТП.
 
    Доказательства вины Хусаинова Р.Ж. последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а потому признаются судом достоверными.
 
    Таким образом, показания водителя Хусаинова Р.Ж., свидетелей Хусаинова Р.Ж., К.Е. об отсутствии в действиях водителя Хусаинова Р.Ж. нарушений Правил дорожного движения, являются несостоятельными. Суд расценивает их как способ защиты. Водителем Хусаиновым Р.Ж. такие показания даны с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Свидетель Хусаинов Р.Ж. является братом водителя Хусаинова Р.Ж., свидетель К.Е. – его другом, в связи с чем такие показания указанные лица дали с целью помочь Хусаинову Р.Ж. избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Действия Хусаинова Р.Ж. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Хусаинову Р.Ж. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Хусаинова Р.Ж.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, мнение потерпевшего К., суд приходит к выводу о назначении Хусаинову Р.Ж наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ХУСАИНОВА РАШИДА ЖАУДАТОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.200 (две тысячи двести) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         (подпись)        И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-55/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать