Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-55/2014
Дело № 5-55/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Ленинское, ЕАО 06 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда ЕАО Маняхин В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Войлокова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес> <данные изъяты>,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут на 143 км. автомобильной автодороги <адрес> водитель Войлоков Дмитрий Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ г/р., проживающий: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю постоянного контроля над движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание автомобиля.
В результате ДТП водитель автомобиля Войлоков Д.С. получил телесные повреждения: ЗЧМТ, перелом 8-9 рёбер справа, множественные ссадины спины, резано-рваная рана в области лба; пассажир автомобиля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г/р., проживающий: <адрес>, был причинен легкий вред с кратковременным расстройством здоровья, а именно: он получил травмы: перелом костей носа, ушибы лица, ушибы грудной клетки, ушибленная рана правой голени.
По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Ленинский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Войлоков Д.С., с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме. Пояснил, что действительно управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения, и вообще не имея права управления транспортными средствами. Перевозил пассажира и не справился с рулевым управлением, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля. Пассажир получил легкий вред здоровью.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Из объяснения свидетеля ФИО3 следует, 23. 03. 2014 года он выехал из <адрес> в <адрес>, не доезжая до <адрес>, примерно километров 7, увидел на проезжей части дороги перевернутый автомобиль, около автомобиля находилось 3 человека. Спросив, что случилось, они ответили, что нужна помощь и попросили довезти до больницы в <адрес>. Он позвонил в дежурную часть и сообщил о происшествии, после чего подъехал фельдшер и забрал двух человек, мы посадили одного человека в свой автомобиль и довезли до «Скорой помощи» в <адрес>, после чего вернулись на место ДТП и стали ждать сотрудников полиции. (л.д. 5)
Из объяснения свидетеля ФИО4 следует, 23. 03. 2014 года, около 13 часов к ней в гости приехал ФИО1. Приехал он на своем автомобиле <данные изъяты> он был один. Посидев немножко, он поехал домой. Когда он уходил от неё, он был трезвый. Примерно в 23 часов она от скорой помощи узнала, что произошла авария и разбился Войлоков Дмитрий, племянник её сожителя. После чего они пошли в <адрес> СМП, где находились Войлоков Д. и ФИО2, в это время фельдшер оказывал им помощь. Там она узнала, что Войлоков Д. и ФИО2 находились в автомобиле ФИО1, который попал в аварию. Как они там оказались, она не знает (л.д. 6).
Из объяснения свидетеля ФИО1 следует, что 22. 03. 2014 года, он на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> приехал к брату в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ решил ехать обратно домой в <адрес>. Заехал в <адрес> к своей племяннице и стал употреблять спиртные напитки. С ними сидел еще парень, лет 25-30, которого он не знает, выпив всё, он достал 500 рублей и попросил парня съездить на его машине за пивом. Было это примерно 20 часов. Через некоторое время он узнал, что произошло ДТП, его машину разбили. Ключи от автомобиля находились в замке зажигания, он не думал, что парень поедет кататься, он попросил его съездить только за пивом. Парня вроде звали Дмитрий. (л.д. 7).
Из объяснения свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 18 часов к ней в дом постучались и зашли Войлоков Дмитрий его сожительница ФИО10 и незнакомый мужчина, который представился ФИО1. С собой у них были спиртные напитки. Войлоков Д. и ФИО1 были оба выпившими. Они предложили выпить с ними, после чего они стали с ФИО1 выпивать у неё в квартире, про Войлокова Д. она ничего сказать не может, так как не видела пил он или нет. У неё дома они пробыли минут 30-40, после чего ФИО1 дал Войлокову Д. 500 рублей и попросил съездить на его машине в магазин за водкой. Чтобы ФИО1 давал ключи от своего автомобиля она не видела. Войлоков Д. со своей сожительницей вышли из её квартиры, а ФИО1 остался у неё. В 2 часа ночи к ней пришли сотрудники полиции и сообщили ФИО1, что его автомобиль попал в ДТП. (л.д. 8).
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, 23. 03. 2014 года в связи с ДТП осматривался автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. При осмотре обнаружено деформация кузова, крыши автомобиля, отсутствует лобовое стекло, зеркала заднего вида, стекла с левой стороны автомобиля, а также фары. (л.д. 2-4).
Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы и схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует: осматривался участок проезжей части 143 км. автодороги <адрес>. Покрытие проезжей части сухое, сверху покрытое асфальтом, выбоины отсутствуют, для двух направлений по 3,5 метра. На проезжей части нанесена продольная разметка для разделения транспортных потоков, нанесена разметка, обозначающая край проезжей части. Обочина, кювет, далее поле. (л.д. 2-4).
Из справки, выданной Войлокову Д.С., следует, что 24. 03. 2014 года последний поступил в хирургическое отделение ЦРБ <адрес> диагнозом: сотрясение головного мозга, гематомы обеих орбитальных областей, ушибленная рана лба слева, закрытые переломы 8-9 ребер справа. (л.д. 14).
Из справки, выданной ФИО2, следует, что с 24. 03. 2014 года последний находился на лечении в хирургическом отделении ЦРБ <адрес> диагнозом: Сотрясение головного мозга, перлом костей носа, ушибы лица, ушибы грудной клетки, ушибленная рана правой голени. (л.д. 13).
Из акта судебно-медицинского освидетельствования от 08. 04. 2014 года следует, указанные повреждения влекут легкий вред с кратковременным расстройством здоровья (л.д. 11).
Исследовав в совокупности все доказательства, суд считает, что вина Войлокова Дмитрия Сергеевича установлена материалами дела и в частности, протоколами осмотра транспортного средства, осмотра места происшествия, справками эксперта, и актом судебно-медицинского исследования.
Нарушений норм административного законодательства при административном расследовании, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Сроки давности привлечения Войлокова Д.С. к административной ответственности не нарушены.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятисот рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Войлокова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Получателем штрафа является: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО) ИНН 7900002211, КПП 790101001, ОКТМО 99610000, счет 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджан БИК 049923001, код администратора 18811630020016000140.
Разъяснить Войлокову Д.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Войлокову Д.С., что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Копию квитанции необходимо предоставить в Ленинский районный суд ЕАО
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд.
Судья В.А. Маняхин
