Постановление от 04 июля 2014 года №5-55/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-55/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
04 июля 2014 года                                                                                            пос. Чокурдах
 
 
    Мировой судья Калачёв Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных  правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дормидонтова Д.С., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>), фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нигде не работающего, не военнообязанного, имеющего паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выданный ТП УФМС России по РС(Я) в Аллаиховском районе <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Дормидонтов Д.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отношении, без его участия. Дормидонтов Д.С. совершил умышленное повреждение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
       15 июня 2014 года около 07 часов 00 минут утра, Дормидонтов Д.С. находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного на острове «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» реки Индигирка, умышленно повредил входную дверь в здание <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с гр. <ФИО1>: они сбили замок входной двери вместе с навесом для замка, и разбили окно здания, то есть совершили действия, не повлекшие причинение значительного ущерба юридическому лицу.
 
       Из представленных в деле объяснений Дормидонтова Д.С. следует, что он 14 июня 2014 года вечером со знакомыми <ФИО2>, <ФИО1> и <ФИО3> выехали на маломерном судне на участок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не доехав до участка высадились на остров, где обнаружили бело-красное здание. Он и <ФИО1> умышленно, с помощью металлической трубы сорвали навесной замок, но обнаружили еще и врезной замок, по которому <ФИО1> произвел три выстрела из оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Для проникновения внутрь здания Дормидонтов Д.С. разбили стекло форточки окна здания.
 
    В отношении Дормидонтова Д.С. должностным лицом Индигирского линейного отделения полиции Северо-Восточного линейного управления МВД России на транспорте  26 июня 201 4 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ и собраны другие материалы, доказывающие виновность Дормидонтова Д.С. и <ФИО1> в совершении правонарушения: объяснения <ФИО4> и <ФИО1> свидетельствуют, что правонарушение совершили именно Дормидонтов Д.С. и <ФИО1>, именно в результате их умышленных действий были повреждены замки и стекло форточки окна здания <ОБЕЗЛИЧЕНО>; фототаблицы подтверждают действия Дормидонтова Д.С. и <ФИО1>, направленные на поломку замков здания <ОБЕЗЛИЧЕНО>; из рапорта сотрудника полиции, представленного в деле, следует, что виновниками повреждения входной двери и стекол окна <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлены граждане Дормидонтов Д.С. и <ФИО1>
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии события правонарушения и наличии вины Дормидонтова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дормидонтова Д.С. нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дормидонтова Д.С., родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет УФК по РС(Я) (Северо-Восточное ЛУВДТ), БИК 049805001, ИНН 1435062692, КПП 143501001;  р/с 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,  КБК 18811690040040000140.
 
    При  неуплате штрафа  в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также отсутствии решения суда об отсрочке  либо рассрочке уплаты штрафа, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Согласно части первой статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Янский  районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                     п/п                                      Калачёв Е.А.
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
    Мировой судья:                                                     Калачёв Е.А.
 
 
    08.07.2014 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать