Постановление от 12 мая 2014 года №5-55/2014

Дело № 5-55/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года г. Свободный
 
    Судья Свободненского городского суда Амурской области Демченко В.И.,
 
    при секретаре Цыкуновой Е.С.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Романова И.П.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Романова Игоря Павловича, -- года рождения, уроженца --
 
установил:
 
    -- в отношении Романова И.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что --, примерно в -- минут, во время проведения совместного рейда СМРО УФСКН России по Амурской области и ГУ МО МВД «Свободненский» был остановлен автомобиль «--». Пассажиру автомобиля Романову И.П. было предложено проследовать в наркологический кабинет -- для медицинского освидетельствования по подозрению в немедицинском употреблении наркотиков. Романов И.П. от освидетельствования отказался. Автомобиль на момент остановки находился на пересечении -- --.
 
    В судебном заседании Романов И.П. свою вину признал, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования и в наркологию не поехал, больше такого совершать не будет.
 
    В судебном заседании ст. оперуполномоченный Свободненского МРО Управления ФСКН России по -- ФИО4 показал, что --, примерно в --, во время проведения совместного рейда СМРО УФСКН России по Амурской области и ГУ МО МВД «Свободненский» им был остановлен автомобиль «--». Явно было видно, что пассажир автомобиля Романов И.П. находится, скорее всего, в наркотическом опьянении, поэтому ему было предложено проследовать в наркологический кабинет -- для медицинского освидетельствования по подозрению в немедицинском употреблении наркотиков. Романов И.П. от освидетельствавания отказался. В отношении Романова И.П. им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Романов И.П. был согласен с протоколом, собственноручно написал объяснение, в котором указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    В судебном заседании стажер оперуполномоченного Свободненского МРО Управления ФСКН России по Амурской области ФИО5 показал, что --, примерно в --, во время проведения совместного рейда СМРО УФСКН России по Амурской области и ГУ МО МВД «Свободненский» по пресечению правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств на пересечении улиц -- ими был остановлен автомобиль --». И так как пассажир автомобиля Романов И.П., явно находился в состоянии наркотического опьянения, ему было предложено проследовать в наркологический кабинет -- для медицинского освидетельствования по подозрению в немедицинском употреблении наркотиков. Романов И.П. от такого освидетельствования отказался. В отношении Романова И.П. ст. оперуполномоченным ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Из рапорта стажера оперуполномоченного Свободненского МРО Управления ФСКН России по -- ФИО5 следует, что -- с -- до -- минут было проведено мероприятие по пресечению правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В рамках мероприятия в отношении Романова И.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Из объяснений свидетеля ФИО6 следует, что она была приглашена сотрудниками Свободненского МРО Управления ФСКН России по Амурской области для участия в рейдовом мероприятии в качестве понятой. Примерно в -- сотрудниками ГИБДД была остановлена машина «--». Сотрудниками наркоконтроля пассажиру автомобиля было предложено проследовать в наркологический кабинет города Свободного для медицинского освидетельствования по подозрению в немедицинском употреблении наркотиков. Романов И.П. от освидетельствавания отказался, и тогда сотрудники наркоконтроля составили на него протокол, в котором они расписались. Пассажир представился как Романов И.П.
 
    Выслушав Романова И.П., ст. оперуполномоченного ФИО4, стажера оперуполномоченного ФИО5, изучив рапорт стажера оперуполномоченного ФИО5, изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.
 
    В судебном заседании обстоятельства произошедшего подтверждаются следующими доказательствами: рапортом сотрудника Свободненского МРО Управления ФСКН России по Амурской области, пояснениями ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8., имеющимися в материалах дела, а так же протоколом об административном правонарушении.
 
    Указанные обстоятельства, дают суду основание признать Романова И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Романова И.П., не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Романова И.П. в содеянном.
 
    При назначении административного наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место проживания и работы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Романова Игоря Павловичавиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере --.
 
    Разъяснить Романову И.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Указанную сумму штрафа в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
    счет УФК по Амурской области (Управление ФСКН России по Амурской области), р/с 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск, БИК 041012001, УФСКН России по Амурской области. ИНН 2801091469. КПП 280101001. код ОКАТО 10401000000, КБК 2041 1612000016000140. назначение платежа: «штраф ФСКН».
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области через в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья В.И. Демченко